Постановление Астраханского областного суда от 25 августа 2014 г. по делу N 4а-267/2014

Заместитель председателя Астраханского областного суда Игнатенко В. И., рассмотрев жалобу защитника Джаватханова Х-А.С. - Лебедевой П.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джаватханова Х-А.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, Джаватханов Х-А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок месяцев.

В надзорной жалобе жалобу защитник Джаватханова Х-А. С. - Лебедева П.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права. Указывает, что Джаватханов Х.-А.С. не был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела мировым судьей, Джаватханов Х-А.С. употребил лекарственный препарат "Корень солодки" по назначению врача в связи с приступами сильного кашля и не знал о наличии спирта в его составе.

Копия надзорной жалобы направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Джаватханову Х-А. С., возражения в Астраханский областной суд не поступали.

Проверив доводы жалобы на вступившее в законную силу постановление, материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Джаватханов Х-А.С. на "адрес" нарушил пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - управлял автомобилем В. г/н N в состоянии алкогольного опьянения.

Данный факт подтверждается протоколом N об административном правонарушении, протоколом N об отстранении от управления транспортным средством, актом N освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом N о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД N УМВД России по Астраханской области.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Джаватханова Х-А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи проверены районным судом и нашли свое подтверждение.

Довод защитника о невиновности в совершении административного правонарушения, поскольку Джаватханов Х-А.С не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а лишь употребил спиртосодержащее лекарственное средство после остановки транспортного средства, проверялся судом второй инстанции и не нашел своего подтверждения. То обстоятельство, что Джаватханов Х-А.С. в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, подтверждается вышеуказанными процессуальными документами, подписанными собственноручно правонарушителем, каких-либо дополнений и замечаний к данным документам он не указал, в рапорте ИДПС указывает, что после остановки автомобиля при разговоре у Джаватханова Х-А.С. из полости рта исходил запах алкоголя.

Довод жалобы о том, что Джаватханов Х-А.С. не был надлежащим образом извещен о судебном заседании в судебном участке N1 Наримановского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ опровергается материалами дела: в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Джаватханов указал, что проживает по адресу: "адрес"; судебное извещение, в котором указано место и время судебного заседание, направлено ДД.ММ.ГГГГ Джаватханова Х-А.С. по вышеуказанному адресу. Согласно почтовому уведомлению извещение по данному адресу было вручено ДД.ММ.ГГГГ родственнику Джаватханова Х-А.С. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Джаватханов Х-А.С. не явился. Согласно расписке Джаватханова Х-А.С. о получении копии постановления и жалобе Джаватханова Х-А.С. в судебное заседание он опоздал, явился в судебный участок в ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное свидетельствует о выполнении мировым судьей обязанности известить заявителя о времени судебного разбирательства, а неявка Джаватханова Х-А.С. в судебный участок является результатам ее волеизъявления.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на месяцев назначено Джаватханову Х-А.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обжалуемые судебные постановления соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Джаватханова Х-А.С. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Джаватханова Х-А.С. - Лебедевой П.В. - без удовлетворения.