Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л., при секретаре Чакиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернавцева И.В. на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 27 июня 2014 года об отказе в восстановлении срока обжалования решения командира ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 25.04.2014г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 статьи 12.13 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 27 июня 2014 года Чернавцеву И.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения командира ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 25.04.2014г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
Не согласившись с определением, Чернавцев И.В. подал на него жалобу, ука зывая, что срок обжалования решения должностного лица, пропущен им по уважительной причине, поскольку он находился в командировке и не мог своевременно обжаловать данное решейие.
Выслушав Чернавцева И.В. и его представителя Тишина А.В., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30. 3 Кодекса Российской Федерации об администра тивных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как установлено судом, обжалуемое решение командира ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области вынесено 25 апреля 2014 года и в тот же день получено Чернавцевым И.В. Жалоба на данное решение подана заявителем в Кировский районный суд г. Астрахани 3 июня 2014 года, то есть с пропуском установленного законом 10 дневного срока, при этом доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока обжалования заявителем не представле но.
Вопреки доводам жалобы нахождение заявителя в командировке с 28.04.2014г. по 01.06.2014г. в п. "адрес" уважительной причиной пропуска срока являться не может, поскольку данное обстоятельство объективно не препятствовало заявителю подать жалобу в установленный законом срок, в том числе,
с помощью средств почтовой связи.
При таких обстоятельствах, вывод районного суда об отказе в
восстановлении пропущенного срока на обжалование решения командира ОБДПС-1
ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 25.04.2014г. является законным и
обоснованным и оснований для отмены определения районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. ЗО.1-ЗО.8 Кодекса Российской Федерации об административ ных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Кировского районного суда г. Астрахани от 27 июня 2014 года оставить без изменения, жалобу Чернавцева И.В. без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.