Определение Астраханского областного суда от 29 августа 2014 г. по делу N 7-314/2014
Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л., при секретаре Чакие- вой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Досалиевой С.А. о восстановлении процессуального срока обжалования решения Камызякского районного суда Астраханской области от 1 июля 2014 года по делу об админи стративном правонарушении в отношении Досалиевой С.А. по статье 8.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Досалиева С.А. обратилась в суд с жалобой на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 01.07.2014г., которым ее жалоба на постановление Управления Росприроднадзора по Астраханской области от 20.03.2014г. о привлечении к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ остав лена без удовлетворения. Одновременно Досалиевой С.А. в жалобе ставится во прос о восстановлении срока обжалования указанного решения суда.
В судебное заседание Досалиева С.А. не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть вопрос о восстановлении срока обжалования решения суда в ее отсутствие.
Выслушав представителя Управления Росприроднадзора по Астраханской об ласти ФИО6 проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонару шениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 30.8 Кодекса РФ об административных правонаруше ниях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном пра вонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае по дачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого решения суда получена Досалиевой С.А. 25 июля 2014 года (л. д. 70). Жалоба подана Досалиевой С.А. 7 августа 2014 года, то есть с нарушением установленного законом 10 дневного срока обжалования.
При этом доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено и в жалобе не приведено.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления заявителю срока на обжалование решения суда от 01.07.2014г. не нахожу.
2
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Рос сийской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Досалиевой С.А. о восстановлении пропу щенного срока обжалования решения Камызякского районного суда Астраханской от 1 июля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Досалиевой С.А. по статье 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушени ях отказать.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.