Решение Астраханского областного суда от 29 августа 2014 г. по делу N 7-247/2014

Судья Астраханского областного суда Баранов Г. В., при секретаре Левочкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Табаковой ФИО6 на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 12 августа 2014 г. о привлечении Табаковой ФИО7 к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 12 августа 2014 г. Табакова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

В жалобе Табакова А.А. ставит вопрос об отмене постановления суда и просит назначить наказание в виде штрафа. По мнению подателя жалобы, судом было назначено чрезмерно суровое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В обоснование доводов жалобы ссылается, что работает автомобиль, является единственным источником дохода, и родители пострадавшего не имеют претензий к ней.

Выслушав Табакову А. А., поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем "данные изъяты" N, двигалась по "адрес", со стороны "адрес", в направлении "адрес". В пути следования, возле "адрес", "адрес", не соблюдала дистанцию до движущегося впереди автомобиля " "данные изъяты" ", N под управлением водителя ФИО4, вследствие чего совершила столкновение с вышеуказанным автомобилем, после чего от удара автомобиль " "данные изъяты" ", N совершил наезд на земляную насыпь. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водители ФИО4 и ФИО1 получили телесные повреждения. ФИО4 с места происшествия бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в "данные изъяты" "данные изъяты", где после осмотра от предложенной госпитализации отказалась. В дальнейшем находился на амбулаторном лечении в ОАО " "данные изъяты"

Сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении Табаковой А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, судьей Советского районного суда города Астрахани, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Табаковой А.А. административного наказания, о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении; заключении эксперта; схемы места совершения административного правонарушения; письменного объяснения участников дорожно-транспортного происшествия.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении Табаковой А.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

В то же время имеются основания для изменения постановления судьи районного суда по данному делу.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, то, что Табакова А. А. свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, принимая во внимание, что лишение Табаковой А. А. специального права, когда единственным источником дохода для нее, на иждивении которого находятся сын, 02 мая 2007 года рождения, приведет к потере работы и поставит семью в тяжелое материальное положение, а также то, что санкция части 1 статьи 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является альтернативной, считаю возможным назначить Табаковой А. А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 12 августа 2014 года, вынесенное в отношении Табаковой ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначения наказания - изменить, назначить Табаковой ФИО9 административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Судья Астраханского

областного суда Г. В. Баранов