Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 10 сентября 2014 г. по делу N 33-2982/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Костиной Л.И.

судей областного суда: Белякова А.А. и Радкевича А.Л.

при секретаре: Каримовой Л.К.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 июля 2014 года по иску Чижова А.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчёт пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Чижов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани (ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе) при назначении трудовой пенсии по старости не включён в страховой стаж период работы на трест ? площадке ----- с 17 января 1994 года по 6 июля 1998 года. Считает данный отказ незаконным, с учётом уточнения иска, просил суд возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж спорный период работы, произвести перерасчёт пенсии со дня её назначения, то есть с 7 апреля 2014 года.

В судебном заседании истец Чижов А.Н., его представитель Щумная Н.Б. иск поддержали, представитель ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе Чернова Г.А. иск не признала.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 июля 2014 года исковые требования Чижова А.Н. удовлетворены.

В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе ставит вопрос об отмене решения суда, поскольку записи в трудовой книжке не соответствуют техническим требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек. Также не согласны с датой перерасчёта трудовой пенсии.

Заслушав докладчика, объяснение представителя ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе Черновой Г.А., поддержавшей доводы жалобы, истца Чижова А.Н., его представителя Шумной Н.Б., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из материалов дела следует, что письмом ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе N от 26 мая 2014 года в страховой стаж Чижова А.Н. не включён период работы на трест - площадке ----- с 17 января 1994 года по 6 июля 1998 года, поскольку в трудовой книжке отсутствуют сведения о переименовании предприятия.

Пенсия по старости назначена Чижову А.Н. без учёта вышеуказанного периода работы с 7 апреля 2014 года.

Факт работы Чижова А.Н. в оспариваемый период подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки, по записям которой 17 января 1994 года истец принят линейным механиком на трест - площадку ----- 6 апреля 1994 года переведён на должность прораба, уволен по собственному желанию 6 июля 1998 года.

В Государственном казённом учреждении Астраханской области "Государственный архив Астраханской области" и Государственном казённом учреждении Астраханской области "Государственный архив современной документации" документы трест - ------ на хранение в архив не поступали, что подтверждается письмом ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе N от 26 мая 2014 года.

Отсутствие в трудовой книжке Чижова А.Н. сведений о переименовании предприятия, в котором истец осуществлял свою трудовую деятельность в оспариваемый период, не влечёт ущемление пенсионных прав гражданина. Записи о приёме и увольнении истца внесены в трудовую книжку на основании приказов работодателя, заверены подписью кадрового работника и печатью.

На основании положений статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Факт осуществления трудовой деятельности в спорный период также подтверждается показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей ----- и ----, работавших совместно с истцом, которые признаны судом достоверными, что соответствует требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает, что Чижов А.Н. является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом, в связи с чем районный суд правильно удовлетворил исковые требования истца.

В соответствии со статьёй 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Удовлетворяя исковые требования об определении даты перерасчёта трудовой пенсии, суд первой инстанции не учёл то обстоятельство, что право на трудовую пенсию по старости у истца возникло по достижению 60-го возраста - 7 апреля 2014 года, ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе пенсия назначена с 7 апреля 2014 года, следовательно, перерасчёт пенсии с учётом включенного периода работы в страховой стаж, необходимо произвести со дня назначения пенсии.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым уточнить резолютивную часть решения указанием о возложении на ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе обязанности произвести перерасчет пенсии по старости Чижову А.Н. с 7 апреля 2014 года.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

уточнить резолютивную часть решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 июля 2014 года указанием о возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани обязанности произвести перерасчёт пенсии Чижову А.Н. с 7 апреля 2014 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани - без удовлетворения.