Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 26 июня 2014 г.

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 26 июня 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Пестрикова О.В.,

судей: Писцова С.В. и Дубинина В.А.,

при секретаре - Сливка А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Цой Р.Е. на определение Краснореченского гарнизонного военного суда от 3 марта 2014 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение того же гарнизонного военного суда от 20 сентября 2013 года по его заявлению.

Заслушав доклад судьи Дубинина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда 20 сентября 2013 года определением отказал в принятии заявления Цой Р.Е. об оспаривании действий председателя Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда.

24 февраля 2014 года Цой Р.Е. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на указанное определение.

Обжалуемым определением гарнизонный военный суд отказал в удовлетворении этого заявления.

В частной жалобе Цой Р.Е. просит отменить определение гарнизонного военного суда от 3 марта 2014 года, восстановить пропущенный им срок подачи частной жалобы на определение от 20 сентября 2013 года.

Автор жалобы подробно цитирует положения ч. 4 ст. 1 и ст. 112 ГПК РФ и утверждает, что суд при разрешении его ходатайства о восстановлении процессуального срока субъективно подошел к оценке состояния его здоровья. По его мнению, перенесенный им в период с 29 августа по 6 сентября 2013 года инфаркт и дальнейшая реабилитация до 6 марта 2014 года препятствовали подаче им частной жалобы в установленные законом сроки.

25 сентября 2013 года он обжаловал действия председателя Южно-сахалинского гарнизонного военного суда в Южно-Сахалинский городской суд.

В период с 1 октября по 4 декабря 2013 года он находился в республике Корея, где 24 октября получил паспорт гражданина этой страны.

С 4 по 17 декабря 2013 года он был в Хабаровске с целью получения из различных государственных органов Российской Федерации ответов на его жалобы на действия председателя Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда.

Затем до 19 февраля 2014 года он вновь находился в Республике Корея. В этот день он ознакомился с определением Южно-Сахалинского городского суда по его заявлению и письмом заместителя председателя Дальневосточного окружного военного суда, разъяснившего право обжаловать определение гарнизонного военного суда от 20 сентября 2013 года.

Рассмотрев материалы частной жалобы, проверив и обсудив её доводы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Гарнизонный военный суд, исследовав представленные документы, сделал правильный вывод об отсутствии уважительных причин пропуска Цой Р.Е. срока подачи частной жалобы на определение от 20 сентября 2013 года.

Вопреки утверждению автора жалобы, суд не давал субъективных оценок состоянию его здоровья, а основывал свои выводы на представленных заявителем документах и его действиях по переписке с различными государственными органами России, поездках за границу.

Так, из материалов дела видно, что копию обжалуемого определения Цой получил в день его вынесения - 20 сентября 2013 года. Порядок и сроки обжалования этого судебного акта указаны в его резолютивной части. Способность обжаловать определение в законный срок, несмотря на перенесенный инфаркт, подтвердил сам заявитель в частной жалобе, указав, что он после получения копии определения Краснореченского гарнизонного военного суда подавал заявление в Южно-Сахалинский городской суд, обращался в Дальневосточный окружной военный суд, различные государственные органы России и Республики Корея.

При данных обстоятельствах судебная коллегия окружного военного суда считает частную жалобу Цой Р.Е. необоснованной.

Руководствуясь ст.ст. 329 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Краснореченского гарнизонного военного суда от 3 марта 2014 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение того же гарнизонного военного суда от 20 сентября 2013 года об отказе в принятии заявления Цой Р.Е. оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласовано

Судья В.А. Дубинин