Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 17 июня 2014 г.

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 17 июня 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Меньшикова В.А.,

судей: Самовалова А.В. и Дубинина В.А.,

при секретаре - Смирновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части N старшего прапорщика запаса Уксукпаева С.Б. об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с исключением его из списков личного состава воинской части, по апелляционной жалобе представителя заявителя Лаврова Е.Г. на решение Белогорского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Дубинина В.А. и заключение прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа капитана юстиции Анчутина А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением гарнизонного военного суда заявление Уксукпаева С.Б. удовлетворено частично.

Суд обязал командира войсковой части N изменить указанную в приказе от 21 октября 2013 года N 197 дату исключения Уксукпаева С.Б. из списков личного состава воинской части с 18 на 25 декабря 2013 года, обеспечив его положенными видами довольствия за указанный период, а также обеспечить производство выплаты Уксукпаеву С.Б. единовременного пособия при увольнении с военной службы в размере 8 (восьми) окладов денежного содержания и денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества в сумме "данные изъяты" рубля.

Этим же решением суд обязал привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица командира войсковой части N обеспечить выдачу Уксукпаеву С.Б. положенного вещевого имущества, а также обеспечить возмещение ему расходов, связанных с проездом к месту службы, в соответствии с приказом от 6 июля 2013 года N 136.

В удовлетворении требования о признании незаконным приказа командира войсковой части N от 21 октября 2013 года N 197 в части исключения Уксукпаева С.Б. из списков личного состава воинской части и отмене указанного приказа судом отказано.

В апелляционной жалобе представитель заявителя Лавров Е.Г. просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое.

В обоснование своей просьбы автор жалобы утверждает, что в нарушение требования, содержащегося в п.16 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237, его доверителю на день исключения из списков личного состава воинской части не были выплачены: единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере 8 окладов денежного содержания и денежная компенсация вместо предметов вещевого имущества в сумме "данные изъяты" рубля, ему не выдано положенное вещевое имущество. Своего согласия на исключение из списков личного состава воинской части без полного обеспечения положенными видами довольствия Уксукпаев не давал.

Кроме того, автор апелляционной жалобы отмечает, что решение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям, предъявляемым п.п. 3,4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" относительно его обоснованности.

Прокурор Анчутин А.В. в заключении предложил оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения, считая решения суда первой инстанции законным и обоснованным.

Гарнизонный военный суд, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства установил нарушение привлеченными к участию в деле должностными лицами права заявителя на своевременный расчет по денежному довольствию и вещевому обеспечению при исключении из списков личного состава воинской части, предусмотренное п.16 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237.

Судебная коллегия считает, что обжалуемым решением суд первой инстанции в полном объеме восстановил эти права Уксукпаева путем изменения даты исключения заявителя из списков личного состава воинской части и возложения на командование обязанности восстановить конкретные нарушенные его права.

Восстановление заявителя на военной службе на срок больший, чем определил суд - до выплаты выходного пособия и реализации права на вещевое обеспечение, по своим последствиям для сторон не сопоставимо со степенью допущенных командованием нарушений прав заявителя и противоречит общеправовым принципам разумности и соразмерности возмещения причиненного вреда.

Вопреки мнению автора жалобы, решение суда содержит исчерпывающие выводы относительно заявленных Уксукпаевым доводов, основано на исследованных доказательствах и в полной мере отвечает требованиям, предъявляемым постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белогорского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2014 года по гражданскому делу по заявлению Уксукпаева С.Б. об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с исключением его из списков личного состава воинской части, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя заявителя Лаврова Е.Г.- без удовлетворения.

Согласовано

Судья В.А. Дубинин