Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 06 мая 2014 г.

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 06 мая 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Меньшикова В.А.,

судей - Чепика А.В. и Писцова С.В.,

при секретаре - Лашкиной Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению "данные изъяты" Цегельнюка А.С. об оспаривании действий командующего войсками "данные изъяты" военного округа, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, по апелляционной жалобе заявителя на решение Биробиджанского гарнизонного военного суда от 23 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи Писцова С.В., объяснения заявителя Цегельнюка А.С. в поддержку доводов апелляционной жалобы, объяснения представителя командующего войсками "данные изъяты" военного округа Дудинской А.Ф. и заключение прокурора отдела военной прокуратуры "данные изъяты" военного округа "данные изъяты" Наконечного Д.В. в поддержку судебного решения, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

Решением гарнизонного военного суда Цегельнюку отказано в удовлетворении заявления, в котором он оспаривал законность приказа командующего войсками Дальневосточного военного округа от 27 февраля 2010 года N о его досрочном увольнении с военной службы и приказа командующего войсками "данные изъяты" военного округа от 14 октября 2013 года N об исключении из списков личного состава воинской части и просил восстановить его на военной службе до получения жилого помещения по избранному месту жительства.

В апелляционной жалобе Цегельнюк выражает несогласие с решением суда, которое просит отменить и принять новое решение об удовлетворении его заявления.

В обоснование своей просьбы автор жалобы указывает, что оспариваемый приказ об увольнении с военной службы содержит несоответствующие действительности сведения об его обеспеченности жилым помещением по установленным нормам, который не был им обжалован по причине незнания нормативных правовых актов РФ.

Решением [наименование Учреждения 1] от 29 марта 2013 года ему была предоставлена в собственность бесплатно квартира по избранному месту жительства в "адрес". Однако, государственная регистрация его права собственности на предоставленное жилое помещение была приостановлена в связи с тем, что в отношении этого объекта недвижимости зарегистрировано право оперативного управления [наименование Учреждения 2]. В связи с этим Цегельнюк полагает, что был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части без обеспечения жилым помещением.

При этом, автор жалобы отмечает, что он не подавал рапорт об исключении из указанных списков.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя и представителя должностного лица, заключение прокурора, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Вопреки утверждениям автора жалобы, гарнизонный военный суд, применив соответствующие нормы материального права, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для его восстановления на военной службе по мотиву необеспеченности жильем.

Согласно п.1 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 года N512 утверждены Правила предоставления военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно (далее Правила).

В соответствии с п.1 Правил, жилые помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства предоставляются военнослужащим на основании решений федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Как следует из материалов дела, приказом командующего войсками Дальневосточного военного округа от 27 февраля 2010 года N Цегельнюк досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и в дальнейшем зачислен в распоряжение до обеспечения жилым помещением по избранному после увольнения с военной службы месту жительства.

Согласно решению уполномоченного органа от 29 марта 2013 года N заявителю и его семье предоставлено в собственность бесплатно жилое помещение по избранному месту жительства в "адрес" по установленным нормам (л.д.9).

Приказом командующего войсками "данные изъяты" военного округа от 14 октября 2013 года Цегельнюк исключен из списков личного состава воинской части с 8 ноября 2013 года.

Изложенное свидетельствует о том, что заявитель в период прохождения военной службы в установленном порядке был обеспечен жилым помещением, в отношении которого им проводится процедура оформления в собственность, а поэтому каких-либо препятствий для его исключения из списков личного состава в связи с досрочным увольнением с военной службы у командования не имелось.

То обстоятельство, что государственная регистрация права собственности Цегельнюка и членов его семьи на предоставленное жилое помещение была приостановлена никоим образом не свидетельствует о необеспечении заявителя жилым помещением, поскольку в соответствии с п.5 Правил выписка из решения федерального органа о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Российской Федерации и возникновения права собственности военнослужащих или членов их семей на предоставленные жилые помещения.

Учитывая то обстоятельство, что действующим законодательством не предусмотрена необходимость обращения военнослужащего с рапортом о его исключении из списков личного состава воинской части, то довод автора жалобы о том, что 2 октября 2013 года он не обращался к командованию с рапортом об исключении из указанных списков, какого-либо значения для правильного разрешения дела не имеет.

Таким образом, не находя оснований для изменения или отмены судебного решения, руководствуясь ст.327.1, абз.2 ст.328 и ст.329 ГПК РФ судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Биробиджанского гарнизонного военного суда от 23 января 2014 года по заявлению Цегельнюка А.С. об оспаривании действий командующего войсками "данные изъяты" военного округа, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО

Судья С.В. Писцов