Постановление Красноярского краевого суда от 27 марта 2014 г. по делу N 4а-150/2014

Заместитель председателя Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев надзорную жалобу Малышева В.П. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 143 в Шушенском районе Красноярского края от 26 июля 2012 года и решение судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении МАЛЫШЕВА В.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 143 в Шушенском районе Красноярского края от 26 июля 2012 года Малышев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Решением судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2012 года вышеуказанное постановление мирового судьи изменено: Малышеву В.П. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, изъятое у Малышева В.П. водительское удостоверение N решено направить в МО МВД России "Шушенский".

В надзорной жалобе Малышев В.П., не оспаривая фактические обстоятельства дела и свою вину, просит отменить вынесенные по делу судебные решения и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности либо разъяснить период времени, с которого необходимо исчислять срок лишения специального права, т.к. в решении судьи федерального суда порядок исполнения наказания не указан. Кроме того, Малышев В.П. указывает на то, что в нарушение ч.1 ст.29.9 КоАП РФ мировым судьей вынесено не предусмотренное законом "постановление по делу об административном правонарушении", чему оценка судьей федерального суда не дана.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене состоявшихся по делу судебных решений не нахожу.

Согласно ч.3 ст.31.3 КоАП РФ в случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение.

На основании ч.4 ст.31.3 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Решение по жалобе Малышева В.П. на постановление по делу об административном правонарушении вынесено судьей Шушенского районного суда Красноярского края 20 сентября 2012 г.

Течение срока лишения специального права в силу ч.1 ст.32.7 КоАП РФ начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения (ч.3 ст.31.4 КоАП РФ).

Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.31.8 КоАП РФ.

Из совокупности вышеприведенных норм следует, что поставленные в надзорной жалобе вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения постановления о назначении административного наказания Малышеву В.П. подведомственны мировому судье судебного участка N 143 в Шушенском районе Красноярского края, вынесшему постановление.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не усматривается.

Вопреки доводам надзорной жалобы, вынесенный мировым судьей по результатам рассмотрения дела процессуальный документ - "постановление по делу об административном правонарушении" соответствует положениям ст.29.10 КоАП РФ.

Оснований для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных решений, по изложенным в надзорной жалобе доводам, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 143 в Шушенском районе Красноярского края от 26 июля 2012 года (с учетом внесенных изменений) и решение судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении МАЛЫШЕВА В.П. оставить без изменения, а жалобу Малышева В.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Красноярского краевого суда Н.В.Фуга