Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Зинченко И.Н.,
судей: Гареевой Е.Б., Ашихминой Е.Ю.,
при секретаре: Т.,
заслушав в открытом судебном заседании, по докладу судьи Зинченко И.Н., гражданское дело по заявлению Чепрасова И.Д. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, возложении обязанности предоставить отсрочку от призыва на военную службу по учебе, по апелляционной жалобе представителя Военного комиссариата "адрес" Зимина В.И., на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17 июня 2014 года, которым постановлено:
"Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Военного комиссариата Красноярского края по г.Лесосибирску N от 23 апреля 2014 года в части призыва Чепрасова И.Д. 26 сентября 1992 года рождения на военную службу.
Обязать призывную комиссию Военного комиссариата Красноярского края по г.Лесосибирску устранить допущенное нарушение закона путем предоставления Чепрасову И.Д. отсрочки от призыва на военную службу на основании подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".
Заслушав докладчика, Судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Чепрасов И.Д. обратился в суд с заявлением приведенного выше содержания.
Заявленные требования мотивированы тем, что решением призывной комиссии г.Лесосибирска Красноярского края от 23.04.2014 года он призван на военную службу. С данным решением заявитель не согласен, поскольку проходит обучение в ЛФ СибГТУ по специальности "Экономика и управление на предприятии деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности" по очной форме обучения, является студентом 4 курса, окончанием срока обучения является 2015 года. Решением призывной комиссии от 19.11.2010 года заявителю предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 01.04.2014 года. Заявитель полагает, что имеет право на отсрочку от призыва на военную службу на весь период обучения, предусмотренный образовательной программой. Приказом N152-с от 09.07.2012 года Чепрасов И.Д. оставлен повторно на втором курсе и общий курс обучения в ВУЗе увеличился на 1 год. Просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Военного комиссариата Красноярского края по г.Лесосибирску от 23 апреля 2014 года и возложить на призывную комиссию по г.Лесосибирску обязанность предоставить ему отсрочку от военной службы до окончания обучения.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель военного комиссариата Красноярского края Зимин В.И. просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального права, указывая на то, что оснований для предоставления Чепрасову И.Д. отсрочки от призыва на военную службу не имеется, поскольку заявитель утратил право на отсрочку от призыва на военную службу.
Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя военного комиссариата Красноярского края Еманову Н.Н., поддержавшую доводы жалобы, представителя заявителя Лебедянцеву Н.Н., согласившуюся с решением суда, Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции и находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. При этом на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 24 указанного Федерального закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам специалитета в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета.
Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином, получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск или перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую имеющую государственную аккредитацию образовательную программу того же уровня образования либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год.
Согласно пункту 17 Положения "О призыве на военную службу граждан Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663 при наличии оснований, предусмотренных Законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами РФ, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Чепрасов И.Д. состоит на учете в Военном комиссариате Красноярского края по г.Лесосибирску со 02 февраля 2009 года.
В связи с тем, что 04.08.2009 года Чепрасов Т.Д. был зачислен на первый курс очной формы обучения Лесосибирского филиала Сибирского государственного технологического университета по направлению подготовки (специальности) 080502.65 "Экономика и управление на предприятии деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности", решением призывной комиссии Красноярского края по г.Лесосибирску от 19.11.2010 года ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" на время обучения в университете, сроком до 01 апреля 2014 года.
На основании приказа N 152-с от 09.07.2012 года Чепрасов И.Д. оставлен повторно на втором курсе и общий курс обучения в ВУЗе увеличился на один год.
В настоящее время Чепрасов И.Д. обучается на 4 курсе по очной форме обучения по направлению подготовки 080502.65 "Экономика и управление на предприятии деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности", имеющему государственную аккредитацию N от 16.07.2007 года, лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам АА N от 17.03.2010 года, срок окончания обучения 2015 год, что подтверждается справкой Лф СибГТУ от 04.09.2013 года N42.
Решением призывной комиссии Военного комиссариата Красноярского края по г.Лесосибирску от 23.04.2014 года Чепрасов И.Д. был призван на военную службу.
Надлежащим образом оценив представленные доказательства, суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения и приведенные в решении, всесторонне, полно и объективно исследовал представленные доказательства, верно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, и пришел к правильному выводу о признании решения призывной комиссии Военного комиссариата Красноярского края по г.Лесосибирску от 23.04.2014 года незаконным.
При этом суд верно исходил из того, что на момент вынесения оспариваемого решения призывной комиссией Чепрасов И.Д. являлся студентом высшего учебного заседания, имеющего аккредитацию по его специальности, высшее образование получал впервые, поэтому заявитель имеет право на увеличение общего срока отсрочки от призыва на военную службу, поскольку ранее предоставленная отсрочка не прекратила свое действие, так как срок обучения Чепрасова И.Д. в учебном заведении увеличился не более чем на 1 год.
Оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции Судебная коллегия не усматривает, поскольку на момент принятия оспариваемого решения от 23.04.2014 года о призыве Чепрасова И.Д. на военную службу, основания, по которым ему ранее была предоставлена отсрочка, не отпали, Чепрасов И.Д. продолжает обучение в Лесосибирском филиале Сибирского государственного технологического университета.
Статьей 59 Федерального закона N53-ФЗ предусмотрено, что граждане, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, пользуются отсрочкой до истечения срока ее действия или до исчезновения ее оснований.
Оставление обучающегося на повторное обучение на курсе при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год, не предусмотрено в пункте 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в качестве обстоятельств, прекращающих действие отсрочки от призыва на военную службу.
Таким образом, норма подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" вопреки доводам апелляционной жалобы, истолкована и применена судом первой инстанции верно.
Доводы апелляционной жалобы представителя военного комиссариата Красноярского края не опровергают вышеприведенных выводов суда первой инстанции, поскольку направлены на иное толкование норм материального права и иную оценку доказательств, а потому не могут служить основанием к отмене судебного решения.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Процессуальных нарушений по делу, влекущих безусловную отмену постановленного судом решения, Судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя военного комиссариата Красноярского края Зимина В.И., без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.