Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 08 сентября 2014 г. по делу N 33-8696

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Емельянова В.А.

судей Сударьковой Е.В., Пашковского Д.И.

с участием прокурора Андреева А.И.

при секретаре Севрюкове С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А., заявление Администрации Нарвинского сельсовета Красноярского края о разъяснении решения Манского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2014 года

по частной жалобе главы Нарвинского сельсовета Анжаева В.Б.,

на определение Манского районного суда Красноярского края от 25 июля 2014 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления представителя истца Администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края Анжаева В.Б. о разъяснении решения Манского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2014 г. по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края, в интересах Макаровой "данные изъяты", к Администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании незаконным ненормативного акта муниципального органа, снятии дисциплинарного взыскания - отказать за необоснованностью".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Манского районного суда Красноярского края от 01.04.2014 г. исковые требования прокурора Манского района Красноярского края в интересах Макаровой С.В. к Администрации Нарвинского сельсовета Майского района Красноярского края удовлетворены.

Судом постановлено решение о признании незаконным распоряжения главы Администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края от 10.12.2013 г. N12 о наложении на директора МБУК "Нарвинский информационный культурно-досуговый центр" Макаровой С.В. дисциплинарного взыскания в виде выговора.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 02.07.2014 г. решение Манского районного суда Красноярского края от 01.04.2014 г. оставлено без изменения.

Глава Нарвинского сельсовета Анжаев В.Б. обратился в суд с заявлением о разъяснении вышеуказанного решения, ссылаясь на то, что в решении суда ничего не сказано про п.2 распоряжения от 10.12.2013 г. N12 и в этой связи не ясно, что необходимо сделать с боксерским рингом и нужно ли восстанавливать тренажерный зал, приведя его в первоначальный вид.

Судом первой инстанции в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе глава Нарвинского сельсовета Анжаев В.Б. просит отменить судебное определение как незаконное и необоснованное.Обсудив вопрос о возможности рассмотрения частной жалобы в отсутствие заявителя в силу ст.333 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что определение суда является законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного определения.

В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК РФ суд, в случае неясности решения суда, вправе разъяснить решение, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как видно из материалов дела, согласно распоряжению от 10.12.2013 г. N 12, директор МБУК "Нарвинский ИКДЦ" Макарова С.В. самовольно, без согласования с учредителем администрацией Нарвинского сельсовета, перенесла тренажерный зал и установила боксерский ринг, что является нарушением трудовой дисциплины и Устава МБУК "Нарвинский ИКДЦ".

За нарушение трудовой дисциплины и Устава МБУК "Нарвинский ИКДЦ" директору МБУК "Нарвинский ИКДЦ" Макаровой С.В. объявлен выговор (п.1 распоряжения). Кроме того, на Макарову С.В. возложена обязанность в месячный срок убрать из зрительного зала боксерский ринг и восстановить тренажерный зал в первоначальный вид (п.2 распоряжения) (л.д.18).

Вопрос о допущенном Макаровой С.В. нарушении трудовой дисциплины, выразившемся в самовольном, без согласования с Администрацией Нарвинского сельсовета переносе тренажерного зала и установке боксерского ринга в здании Нарвинского муниципального бюджетного учреждения культуры, в связи с чем, распоряжением от 10.12.2013 г. N12 она была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора, являлся предметом исследования в суде первой инстанции и проверялся судом апелляционной инстанции.

Как следует из судебных актов, указанными действиями Макаровой С.В. не было допущено нарушений трудовой дисциплины, в связи с чем иск был удовлетворен в полном объеме, а распоряжение от 10.12.2013 г. N12 признано незаконным.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии предусмотренных ст.202 ГПК РФ оснований для разъяснения решения Манского районного суда Красноярского края от 01.04.2014 г.

Таким образом, постановленное судом определение является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в частной жалобе, не могут быть приняты во внимание, так как основаны на неверном толковании норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Манского районного суда Красноярского края от 25 июля 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу главы Нарвинского сельсовета Анжаева В.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: