Решение Красноярского краевого суда от 18 сентября 2014 г. по делу N 7р-463/2014

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2014 года дело по жалобе Тимошенко Р.С. на решение судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 21 июля 2014 года, которым постановление административной комиссии МО "Поселок Шушенское" от 10 июня 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Тимошенко Р.С. оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии МО "Поселок Шушенское" от 10 июня 2014 года Тимошенко Р.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" за осуществление вырубки (повреждения) зеленых насаждений (кустарников) в месте общего пользования - в районе "адрес" квартала ПТФ п.Шушенское. По указанной норме ей назначен штраф в размере 500 рублей.

21 июля 2014 года судьей Шушенского районного суда Красноярского края по жалобе Тимошенко Р.С. на указанное постановление принято вышеприведенное решение.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд Тимошенко Р.С. просит решение суда отменить, мотивируя тем, что является членом Шушенского отделения КПРФ, на заседании которого было решено воспользоваться стендом для агитации. В этой связи ею насаждения около стенда не вырубались, а лишь обрезались.

На жалобу от председателя административной комиссии МО "Поселок Шушенское" Поспеловой А.В. представлены возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалобы.

Тимошенко Р.С. в судебное заседание краевого суда не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств не заявила, в связи с чем, на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи отмене или изменению не подлежащим.

Судьей районного суда разбирательство проведено с соблюдением требований КоАП РФ. В ходе судебного заседания, судьей в полном объеме исследовался материал об административном правонарушении. Имеющимся доказательствам, а также доводам жалобы Тимошенко Р.С. о невиновности, судом дана надлежащая оценка. Выводы суда в решении мотивированны и сомнений не вызывают.

Так, вина Тимошенко Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными показаниями свидетеля ФИО4, письменными объяснениями самой Тимошенко Р.С., где ею не оспаривался факт вырубки кустарников, а также фотоматериалами места правонарушения.

Оценив совокупность вышеприведенных доказательств административной комиссией и затем судьей районного суда обоснованно признано, что Тимошенко Р.С. было совершено вышеуказанное административное правонарушение. Доводы жалобы об обратном противоречат вышеприведенным доказательствам.

При этом, ссылки в жалобе о цели совершенных действий по вырубки и повреждению кустарников для проведения агитации, а также конфликте с гражданкой ФИО4 правового значения для рассматриваемого дела не имеют.

Фактически доводы жалобы не содержат доказательств, по которым принятые по делу решения являются незаконными.

Решение судьи отвечает требованиям ст.29.10, ст.30.7 КоАП РФ, выводы суда в решении основаны на надлежащей оценки доказательств и оснований подвергать их сомнению не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 21 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" в отношении Тимошенко Р.С. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья краевого суда Ерофеев А.И.