Определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 августа 2014 г. по делу N 33-8228/2014

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Зинченко И.Н.,

судей Данцевой Т.Н. и Малякина А.В.,

при секретаре Елфимовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возвращении в суд первой инстанции гражданского дела по апелляционной жалобе Головастикова М.В. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Головастиков М.В. обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, индексации денежных сумм.

Вышеуказанным решением суда исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе Головастиков М.В. просит решение суда изменить.

Судебная коллегия полагает, что гражданское дело с апелляционной жалобой следует возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Из материалов дела видно, что после принятия настоящего дела к производству суд апелляционной инстанции, в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба Главного управления МВД России по Красноярскому краю.

В связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика требуется совершить процессуальные действия, предусмотренные статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, поэтому судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело с апелляционной жалобой Головастикова М.В. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2014 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: