Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 августа 2014 г. по делу N 33-8206/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Зинченко И.Н.,

судей - Малякина А.В., Данцевой Т.Н.,

при секретаре - Севрюкове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Данцевой Т.Н.

гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Зубец "данные изъяты", Файгенбауму "данные изъяты" о возложении обязанности ликвидировать отходы

по апелляционной жалобе Зубец Н.С.

на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 9 июня 2014 года, которым постановлено:

"Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать Файгенбаума "данные изъяты", Зубец "данные изъяты" ликвидировать отходы с земельного участка с кадастровым номером N "данные изъяты" общей площадью 2711 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. "данные изъяты", путем вывоза отходов на специализированный объект размещения отходов, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Файгенбаума "данные изъяты" государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета в размере 100 рублей.

Взыскать с Зубец "данные изъяты" государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета в размере 100 рублей".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Зубец Н.С. и Файгенбауму И.И. о возложении обязанности в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать отходы с принадлежащего им на праве собственности земельного участка с кадастровым номером N "данные изъяты", расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. "данные изъяты", путем вывоза отходов на специализированный объект размещения отходов.

В обоснование своих требований сослался на то, что при проведении проверки по обращению администрации Ленинского района г. Красноярска по поводу захламления указанного надела отходами производства и потребления данный факт нашел свое подтверждение. Вследствие ненадлежащего содержания Зубец Н.С. и Файгенбаум И.И. своего земельного участка нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Зубец Н.С. просит данный судебный акт отменить как незаконный, в удовлетворении требований отказать. Аргументируя свою позицию, указывает на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку работы по сбору и вывозу отходов с несанкционированных свалок должны выполняться лицами, виновными в захламлении участка (таковой не огорожен, доступ на него имеет неограниченный круг лиц).

Зубец Н.С. и Файгенбаум И.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела судом апелляционной инстанции (уведомления о вручении заказных писем и телефонограммы на л.д. 59-60, 64-66), не явились, причины неявки не сообщили. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения прокурора Назаркина В.П., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Земельного кодекса (далее - ЗК) РФ, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения радиоактивными и химическими веществами, захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель. Кроме того, собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий (ст. 42 ЗК РФ).

Удовлетворяя требования Красноярского природоохранного прокурора о возложении на Зубец Н.С. и Файгенбаума И.И. обязанности по ликвидации отходов с принадлежащего им на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. "данные изъяты", кадастровый номер N "данные изъяты", суд первой инстанции обоснованно исходил из буквального толкования приведенных положений закона, согласно которому обязанность по содержанию земельного участка в надлежащем состоянии лежит на титульном владельце надела. Сам факт захламления спорного участка отходами производства и потребления земельного участка подтверждается имеющимися в материалах дела материалами, а именно: актом прокурорской проверки от 14 января 2014 года, фотографиями, объяснениями ответчиков, принятыми у них сотрудниками прокуратуры (л.д. 6-18, 23-24), и не оспаривается Зубец Н.С. в своей апелляционной жалобе.

Доводы апелляционной жалобы, что последний не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку захламление надела произведено посторонними лицами в связи с отсутствием ограждения вокруг территории участка, является несостоятельным, противоречащим упомянутым положениям земельного законодательства, определяющим бремя ответственности владельцев земельных участков. Документов о том, что обозначенный надел передавался в пользование третьим лицам, суду представлено не было.

При рассмотрении дела нарушений норм материального и процессуального права не допущено, выводы суда обстоятельно мотивированы, сомнений в правильности у судебной коллегии не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 9 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зубец Николая Степановича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: