Определение Ленинградского окружного военного суда от 21 августа 2014 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 21 августа 2014 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

председательствующего: САВЕЛЬЕВА И. Г.

судей: ЕРШОВА К. Г.

ЯКОВЛЕВА А.Г.

при секретаре Навлевой Е. О. рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя на определение 224 гарнизонного военного суда от 16 июня 2014 года об отказе в принятии заявления подполковника запаса Федоренко Сергея Викторовича об оспаривании бездействия командира войсковой части 39079, выразившегося в том, что он не направил его личное дело, не обеспечил денежным и вещевым довольствием.

Заслушав доклад судьи Савельева И.Г. и выступление заявителя с изложением доводов частной жалобы, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Федоренко подал в суд заявление, в котором просил признать незаконным бездействие командира восковой части 39079, который не направил в установленный срок его личное дело в отдел военного комиссариата, о также обязать это должностное лицо выплатить ему денежное довольствие и обеспечить вещевым имуществом за период с октября 2012 года.

Отказывая в принятии заявления, суд в определении указал, что оно подлежит разрешению в ином судебном порядке, поскольку заявитель фактически оспаривает бездействие должностного лица, выразившееся в неисполнении решения 224 гарнизонного военного суда от 23 августа 2013 года по его заявлению об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с исключением из списков личного состава.

В частной жалобе Федоренко просит отменить определение. В обоснование жалобы он отмечает, что в отличие от заявления об оспаривании действий Министра обороны РФ, разрешенного решением от 23 августа 2013 года, в данном заявлении он оспаривает бездействие командира войсковой части 39079. Такого требования он ранее не заявлял, а поэтому его заявление подлежит рассмотрению судом.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, окружной военный суд полагает отменить определение по следующим основаниям.

Как следует из определения, суд отказал в принятии заявления Федоренко на том основании, что он фактически оспаривает бездействие должностного лица, выразившееся в неисполнении решения 224 гарнизонного военного суда от 23 августа 2013 года по его заявлению об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с исключением из списков личного состава.

Однако этот вывод не соответствует действительности. Из содержания заявления видно, что заявитель высказывает несогласие с бездействием командира войсковой части 39079, который в установленный срок не направил в отдел военного комиссариата его личное дело, не обеспечил денежным и вещевым довольствием с октября 2012 года.

Поскольку эти требования адресованы иному должностному лицу и ранее судом не разрешались, указание в определении на решение 224 гарнизонного военного суда от 23 августа 2013 года, как на препятствие к принятию заявления, нельзя признать обоснованным.

Каких-либо оснований для вывода о том, что требования Федоренко направлены на исполнение данного решения и подлежат рассмотрению в ином судебном порядке, из содержания его заявления не вытекает.

Принимая во внимание, что определение не соответствует требованиям статьи 134 ГПК РФ, оно подлежит отмене вследствие неправильного применения нормы процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, окружной военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение 224 гарнизонного военного суда от 16 июня 2014 года об отказе в принятии заявления подполковника запаса Федоренко Сергея Викторовича об оспаривании бездействия командира войсковой части 39079 отменить. Направить заявление Федоренко С. В. в 224 гарнизонный военный суд для выполнения требований 325 ГПК РФ.