судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего
Москаленко Т.П.,
судей
Букреева Д.Ю. и Поддымова А.В.,
при секретаре
Артемовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по апелляционной жалобе Никифорова "данные изъяты" на решение левобережного районного суда г.Липецка от 25 июля 2014 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Никифорова "данные изъяты" к УМВД России по г. Липецку, УМВД России по Липецкой области о взыскании пени в размере "данные изъяты"., расходов по оплате почтовых услуг при пересылке заявления в размере "данные изъяты"., расходов за получение копии мини выписки по счету в размере "данные изъяты"., компенсации морального вреда в размере "данные изъяты"., расходов за оказание юридической помощи в размере "данные изъяты"., расходов по оплате проезда в размере "данные изъяты". отказать.
Заслушав доклад судьи
Москаленко Т.П. , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Никифоров В.В. обратился в суд с иском к УМВД России по г.Липецку, УМВД России по Липецкой области о взыскании заработной платы, сославшись на то, что является "данные изъяты" с ноября 2011г ... "данные изъяты". в отношении него было возбуждено уголовное дело и 20.08.2013г. избрана мера пресечения в виде "данные изъяты", после чего он был временно отстранен от занимаемой должности, выплата денежного довольствия за время нахождения под стражей и домашним арестом была приостановлена, а потом возобновлена.
В уточненном исковом заявлении истец указал, что денежное довольствие за май 2014г. выплачено, но с нарушением срока выплат, в связи с чем, просил
взыскать с УМВД России по г. Липецку пеню в размере "данные изъяты" расходы по оплате почтовых услуг при пересылке заявления в размере "данные изъяты"., расходы за получение мини выписки по счету в размере "данные изъяты", моральный вред в размере "данные изъяты"., расходы на оказание юридической помощи в размере "данные изъяты"., расходы по оплате проезда в сумме "данные изъяты".
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика УМВД России по г.Липецку по доверенности Гончарова Л.В., представитель ответчика УМВД России по Липецкой области по доверенности Щеголькова М.В. иск не признали, сославшись на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Истец, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Никифоров В.В. обратился с заявлением об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 326 ГПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ Никифорова В.В. от апелляционной жалобы, так как совершение данного процессуального действия не противоречит закону и не нарушает прав и свобод заявителя и других лиц.
При таких обстоятельствах с учетом приведенных положений процессуального права судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе Никифорова "данные изъяты" на решение Левобережного районного суда г. Липецка от 25.07. 2014 г..
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Никифорова "данные изъяты" от апелляционной жалобы на решение Левобережного районного суда г. Липецка от 25 июля 2014 года
Производство по апелляционной жалобе Никифорова "данные изъяты" на решение Левобережного районного суда г. Липецка от 25 июля 2014 года прекратить.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: Судья: Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.