Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 10 апреля 2014 г. по делу N 33А-660

Апелляционное определение Московского окружного военного суда г. Москвы от 10 апреля 2014 г. по делу N 33А-660

Судебная коллегия Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Караблина А.А.,

судей: Коронца А.А. и Лаврентьева В.В.,

при секретаре Татарченко Н.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя на определение судьи Тамбовского гарнизонного военного суда от 28 февраля 2014 года, согласно которому оставлена без движения апелляционная жалоба Паршина Андрея Михайловича на решение того же суда от 23 января 2014 года по его заявлению.

Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Тамбовского гарнизонного военного суда от 23 января 2014 года было отказано в удовлетворении заявления Паршина об оспаривании им действий исполняющего обязанности начальника территориального отделения в Тамбовской области - г. Тамбов ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ", связанных с отказом в признании его нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма,

Не согласившись с названным решением Паршин, 24 февраля 2014 года подал на него апелляционную жалобу.

Определением судьи Тамбовского гарнизонного военного суда от 28 февраля 2014 года указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку она не соответствовала требованиям пункта 4 части 1, частям 4 и 5 статьи 322 ГПК РФ, а Паршину предложено устранить указанные в этом определении недостатки.

Кроме того, Паршину разъяснено, что в случае неустранения им упомянутых в определении недостатков его апелляционная жалоба будет ему возвращена.

В частной жалобе заявитель, выражая несогласие с определением судьи, просит его отменить.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ввиду несоответствия апелляционной жалобы заявителя требованиям пункта 4 части 1, частям 4 и 5 статьи 322 ГПК РФ, судья гарнизонного военного суда обоснованно, руководствуясь частью 1 статьи 323 ГПК РФ, оставил поданную заявителем апелляционную жалобу без движения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения судьи, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327.1, 329 и п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Тамбовского гарнизонного военного суда от 28 февраля 2014 года об оставлении без движения апелляционной жалобы Паршина Андрея Михайловича на решение того же суда от 23 января 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

"данные изъяты"

Судья Московского окружного

военного суда В.В. Лаврентьев

Секретарь судебного заседания Н.М. Татарченко