Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 15 мая 2014 г. по делу N 33А-781

Апелляционное определение Московского окружного военного суда г. Москвы от 15 мая 2014 г. по делу N 33А-781

Судебная коллегия Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Караблина А.А.

судей: Балабанова Н.Н. и Лаврентьева В.В.,

при секретаре Болотниковой В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе заявителя на определение Московского гарнизонного военного суда от 14 марта 2014 года, согласно которому отказано в удовлетворении заявления Зелянина Николая Анатольевича о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 10 января 2014 года о возврате искового заявления Зелянина Н.А. к высшему должностному лицу Вооруженных Сил Российской Федерации о взыскании компенсации причиненного вреда здоровью и морального вреда.

Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как видно из представленных материалов и определения суда, Зелянин обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что вследствие отсутствия в ВС РФ высшего должностного лица или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей в период прохождения заявителем военной службы и по ее окончании ему уже причинены и все еще продолжают причиняться некомпенсированные до настоящего времени вред здоровью и моральный вред.

Определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 29 ноября 2013 года данное исковое заявление было оставлено без движения, а заявителю предложено в течение 10 дней со дня вступления определения в законную силу устранить указанные в нем недостатки.

Определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 10 января 2014 года Зелянину возвращено его заявление к вышестоящему должностному лицу Вооруженных Сил Российской Федерации о взыскании компенсации причиненного вреда здоровью и причиненного морального вреда, в связи с чем, заявителем подана частная жалоба на вышеуказанное судебное определение, в тексте которой Зелянин просит восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы.

Определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 14 марта 2014 года Зелянину отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 10 января 2014 года о возврате его искового заявления к высшему должностному лицу Вооруженных Сил Российской Федерации о взыскании компенсации причиненного вреда здоровью и причиненного морального вреда.

В частной жалобе заявитель, выражая несогласие с указанным определением, просит его отменить, в обоснование чего указывает, что нарушено его право доступа к национальному правосудию, из чего он делает вывод о необоснованном отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом первой инстанции установлено, что определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 10 января 2014 года о возврате искового заявления Зелянина к высшему должностному лицу Вооруженных Сил Российской Федерации о взыскании компенсации причиненного вреда здоровью и причиненного морального вреда, было вынесено 10 января 2014 года, следовательно, процессуальный срок на его обжалование, с учетом выходных дней 25 и 26 января 2014 года, истек 27 января 2014 года.

Согласно почтовому уведомлению о вручении копия определения судьи Московского гарнизонного военного суда от 10 января 2014 года получена Зеляниным 18 января 2014 года.

Частная жалоба Зелянина на определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 10 января 2014 года была подана им 03 марта 2014 года.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о пропуске Зеляниным процессуального срока на подачу частной жалобы.

В тексте частной жалобы заявителя, поданной им 03 марта 2014 года, не указаны причины по которым заявитель пропустил процессуальный срок, а так же отсутствуют доказательства, которые указывают на уважительность пропуска срока. В связи с чем, суд лишен возможности дать оценку причинам послужившим пропуску процессуального срока и восстановить пропущенный срок.

В связи с этим гарнизонный военного суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 и пунктом 1 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Московского гарнизонного военного суда от 14 марта 2014 года об отказе в удовлетворении заявления Зелянина Николая Анатольевича о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 10 января 2014 года о возврате искового заявления Зелянина Н.А. к высшему должностному лицу Вооруженных Сил Российской Федерации о взыскании компенсации причиненного вреда здоровью и причиненного морального вреда оставить без изменения, частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

"данные изъяты"

Судья Московского окружного

военного суда Лаврентьев В.В.

Секретарь судебного заседания Болотникова В.А.