Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 сентября 2014 г. по делу N 33-4836/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Прокаевой Е.Д.,

судей Морозовой Л.В., Султанова Р.А.,

при секретаре Ермакович З.Б.,

рассмотрела 03 сентября 2014 года в открытом судебном заседании в г. Оренбурге дело по апелляционной жалобе Черномырдина А.А. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 мая 2014 года по иску Черномырдина А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищным фондом "Центральная" об обязании осуществить перерасчет коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя истца Черномырдина А.А. Красиковой А.Ю. , действующей на основании доверенности от (дата) года, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черномырдин А.А. обратился в суд с данным иском по тем основаниям, что он является собственником квартиры (адрес). По указанному адресу также зарегистрированы ФИО17 ФИО7. Согласно сальдовой ведомости ООО "Система Город" с (дата) ООО "УКЖФ "Центральная" осуществляет начисление коммунальных услуг (горячее, холодное водоснабжение и водоотведение) из расчета 6 человек. (дата)г. он обратился к ответчику с требованием предоставить информацию о причинах начисления коммунальных услуг из расчета 6 человек, осуществить перерасчет услуг за горячую, холодную воду и водоотведение из расчета 3 человек. Ответчик на требование произвести перерасчет ответил отказом. Полагает, что ответчик при выставлении счет-квитанций обязан был предварительно довести до него основания перерасчета, платы за коммунальные услуги с (дата) года, однако указанные действия не совершил, чем нарушил требования, предусмотренные ст. 8 Закона о защите прав потребителей о праве потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах).

Просил обязать ООО "УКЖФ "Центральная" произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение из расчета трех человек по лицевому счету N по адресу: (адрес), взыскать с ООО "УКЖФ "Центральная" компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей, за составление доверенности в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Черномырдин А.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Абубакирова И.З., действующая на основании доверенности от (дата) года, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО "УКЖФ "Центральная" Кочугурова Е.В., действующая на основании доверенности от (дата) года, исковые требования не признала, пояснила, что перерасчет по услугам холодного водоснабжения и водоотведения обществом выполнен после поступления к ним (дата) заявления истца, в направленной ему квитанции за (дата) года перерасчет был указан, о перерасчете за горячее водоснабжение они сообщили в ОКТК.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 мая 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобы Черномырдин А.А. просит решение суда отменить в части отказа во взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, вынести новое решение об удовлетворении данных требований.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемыми органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правилами представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N354, установлено, что начисление оплаты за предоставленные коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению производится, при отсутствии прибора учета, из расчета числа зарегистрированных лиц в жилом помещении.На основании п. 66, п. 67 указанных Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Судом первой инстанции установлено, что Черномырдину А.А. на праве собственности принадлежит квартира (адрес) Согласно поквартирной карточке по данному адресу зарегистрированы: Черномырдин А.А., ФИО17 и ФИО7

Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО "УКЖФ "Центральная".

Согласно сальдовой ведомости по лицевому счету *** по адресу: (адрес) следует, что с (дата) года по указанному лицевому счету производятся начисления на состав семьи 6 человек.

(дата) истцом в адрес ООО "УКЖФ "Центральная" направлено требование о предоставлении информации о начислении коммунальных услуг из расчета шесть человек и перерасчете коммунальных услуг за период с (дата) из расчета трех человек.

С данным иском в суд истец обратился (дата).

Из выписки лицевого счета *** по указанному адресу следует, что перерасчет за указанный истцом период по состоянию на (дата) ответчик произвел исходя из количества зарегистрированных трех человек. Данные обстоятельства истец не отрицает.

Таким образом, заявление истца от (дата) о перерасчете коммунальных услуг ответчиком было удовлетворено, о перерасчете указано в направленном ему платежном документе за (дата) года. Принимая во внимание данные обстоятельства, не усмотрев нарушений прав истца, суд первой инстанции оставил исковые требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет без удовлетворения. Решение в данной части Черномырдиным А.А. не обжалуется.

Учитывая изложенные обстоятельства, то, что истец не ставил вопрос о незаконности действий ответчика о начислении ему с (дата) платы из расчета 6 человек, а ссылался на то, что при выставлении счет-квитанций ответчик предварительно не довел до него основания увеличения платы за коммунальные услуги с (дата) года, суд, не усмотрев оснований для удовлетворения иска о перерасчете, отказал и в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда. Не соглашаясь с решением суда в данной части, истец ссылается на положения статьи 8 Закона о защите прав потребителей и п.69 названных Правил N 354, что до его сведения не была доведена информация в платежных документах о причине изменения размера платы за оказываемые услуги и ответчик, получив его заявление, нарушил сроки перерасчета, установленные п. 91 Правил от 06.05.2011 года N354, направив ему письменный ответ (дата).

Между тем, установлено, что в платежных документах, направляемых истцу ежемесячно, ответчик с (дата) года указывал, что начисления платы за коммунальные услуги производятся из расчета 6 человек, требований об ответственности исполнителя за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге) Черномырдин А.А. не предъявлял, перерасчет по его заявлению ответчик произвел по состоянию на (дата), что подтверждается лицевым счетом, и указал о нем в платежном документе за (дата) года, т.е. следующем за истекшим расчетным периодом, в связи с чем не усматривается нарушений его прав. Направление истцу письменного ответа (дата), в котором сообщалось о том, что перерасчет по его заявлению произведен, не свидетельствует о нарушении правил, на которые истец ссылается в своей апелляционной жалобе. Кроме того, свои исковые требования он не обосновывал нарушением срока перерасчета, ссылался на отказ ответчика выполнить перерасчет, который не нашел свое подтверждения при рассмотрении дела. Вопрос о том, в какой день конкретно был выполнен перерасчет, предметом рассмотрения данного спора не являлся, указанный им пункт 91 Правил относиться к порядку перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

Таким образом, судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, не усматривает оснований для изменения или отмены правильного по существу решения суда по изложенным доводам.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 19 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Черномырдина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи