Постановление Пензенского областного суда от 01 сентября 2014 г. по делу N 4а-302/2014

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Берсенева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Заречного Пензенской области от 31 марта 2014 года и решение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 6 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г.Заречного Пензенской области от 31 марта 2014 года Берсенев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Решением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 6 мая 2014 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Заречного Пензенской области от 31 марта 2014 года оставлено без изменения.

26 июня 2014 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Берсенева А.А., в которой изложена просьба об отмене состоявшихся по делу постановления и решения судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 3 июля 2014 года жалоба Берсенева А.А. принята к рассмотрению.

Истребованное 3 июля 2014 года дело об административном правонарушении в отношении Берсенева А.А. поступило в Пензенский областной суд 6 августа 2014 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Берсенева А.А. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

Как усматривается из материалов дела, 2 февраля 2014 года в 3 час. 10 мин. на "адрес" водитель Берсенев А.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки "данные изъяты", в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что водитель Берсенев А.А. находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Указанное выше и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического устройства послужили основанием к направлению его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Берсенев А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления Берсеневым А.А. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), рапортом должностного лица (л.д.11), письменными объяснениями понятых Б. и Т. (л.д.9, 10).

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам, в том числе и письменным доказательствам - объяснениям Б. и Т., вызванных и не явившихся в судебное заседание, мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Берсенева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки мировым судьей и судьей районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в постановлении и решении судьи.

Постановление о привлечении Берсенева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Берсеневу А.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Заречного Пензенской области от 31 марта 2014 года и решение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 6 мая 2014 года оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Берсенева А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М.Рыженков