Постановление Пензенского областного суда от 11 августа 2014 г. по делу N 4а-295/2014

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Симакиной Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 16 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 16 декабря 2011 года Симакина Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

24 июня 2014 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Симакиной Д.А. об отмене постановления по делу об административном правонарушении, поскольку вмененное ей административное правонарушение ею не совершалось, а совершено ее родственницей "данные изъяты" которая назвалась ее именем при оформлении протокола об административном правонарушении.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 3 июля 2014 года жалоба в порядке надзора Симакиной Д.А. принята к рассмотрению.

Истребованное 3 июля 2014 года дело об административном правонарушении в отношении Симакиной Д.А. поступило в Пензенский областной суд 10 июля 2014 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 16 декабря 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вопрос об установлении личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что сведения о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, были внесены сотрудником ГИБДД в протокол "данные изъяты" об административном правонарушении от 21 ноября 2011 года (л.д.3) со слов указанного лица, который назвался именем "Симакина Д.А.", а также сведений о выдаче водительского удостоверения (л.д.12). При этом в рапорте должностного лица не содержатся сведения о документах, которые были предъявлены ему для проверки (л.д.10).

16 декабря 2011 года в ходе судебного заседания мировым судьей судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы необходимые меры по установлению личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предприняты не были, дело рассмотрено в отсутствие Симакиной Д.А., сведений о надлежащем извещении которой о времени и месте слушания в деле не имеется.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ мировым судьей выполнены не были.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 16 декабря 2011 года подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу в порядке надзора Симакиной Д.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 16 декабря 2011 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Симакиной Д.А. прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М.Рыженков