Постановление Пензенского областного суда от 29 августа 2014 г. по делу N 4а-343/2014

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Рахмятуллина Д.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 г.Кузнецка Пензенской области от 25.03.2014 и решение судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 16.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 2 г.Кузнецка Пензенской области от 25.03.2014 Рахмятуллин Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 16.05.2014 постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 г.Кузнецка Пензенской области от 25.03.2014 оставлено без изменения, жалоба Рахмятуллина Д.А. - без удовлетворения.

07.07.2014 в Пензенский областной суд поступила жалоба в порядке надзора Рахмятуллина Д.А., в которой он просит постановление мирового судьи и решение судьи по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.

Определением председателя Пензенского областного суда от 14.07.2014 жалоба Рахмятуллина Д.А. принята к рассмотрению.

Истребованное 14.07.2014 дело об административном правонарушении в отношении Рахмятуллина Д.А. поступило в Пензенский областной суд 29.07.2014.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Рахмятуллина Д.А. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

Установлено, что 12.02.2014 в 08 часов 15 минут "адрес" водитель Рахмятуллин Д.А., управляя автомобилем "данные изъяты" с явными признаками алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель Рахмятуллин Д.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него явных признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, невнятная речь). Рахмятуллин Д.А. в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью специальных технических средств, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.

Действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.

Факт управления Рахмятуллиным Д.А. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5), письменными объяснениями понятых И. и Л. (л.д.6-7), рапортом должностного лица (л.д.10).

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Рахмятуллина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы Рахмятуллина Д.А. о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи, основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений не являются. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Рахмятуллин Д.А. и его защитник Кежаев В.В. участвовали в рассмотрении судьей районного суда жалобы Рахмятуллина Д.А. на постановление мирового судьи, в связи с чем нарушений прав Рахмятуллина Д.А. на защиту не усматривается.

Иных доводов, которые могли быть признаны основанием для отмены обжалуемых заявителем постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, надзорная жалоба не содержит.

Постановление о привлечении Рахмятуллина Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Рахмятуллину Д.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 г.Кузнецка Пензенской области от 25.03.2014 и решение судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 16.05.2014 оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Рахмятуллина Д.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М. Рыженков