Постановление Пензенского областного суда от 29 августа 2014 г. по делу N 4а-350/2014

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Исакова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г.Пензы от 08.10.2012 и решение судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 19.11.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г.Пензы от 08.10.2012 Исаков П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Решением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 19.11.2012 постановление мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г.Пензы от 08.10.2012 оставлено без изменения, жалоба защитника Исакова П.В. Балашова Н.И. - без удовлетворения.

11.07.2014 в Пензенский областной суд поступила жалоба Исакова П.В., в которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи районного суда и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесенные постановление и решение.

Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 17.07.2014 жалоба Исакова П.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 17.07.2014 дело об административном правонарушении в отношении Исакова П.В. поступило в Пензенский областной суд 30.07.2014.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Исакова П.В. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановлении от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 09.02.2012 N 2) нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (подпункт "е" пункта 8).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Исакова П.В. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ явился допущенный им в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения поворот налево при выезде с пересечения проезжих частей с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате которого произошло столкновение с другой автомашиной.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), копией схемы административного правонарушения (л.д.4), письменными объяснениями свидетелей Д., Р. и Р. (л.д.5-7), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12), фотоматериалами (л.д.13-15), рапортом должностного лица (л.д.16), показаниями инспектора ДПС К. и специалиста -трассолога С., которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться к которой не имеется.

Таким образом, действия Исакова П.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не исключают наличия в совершенном Исаковым П.В. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Выводы судей о наличии в действиях Исакова П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела, оценка доказательств дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Исакова П.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Исакову П.В. назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г.Пензы от 08.10.2012 и решение судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 19.11.2012 оставить без изменения, жалобу Исакова П.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М. Рыженков