Постановление Пензенского областного суда от 03 сентября 2014 г. по делу N 4а-401/2014

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Садовникова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Первомайского района г.Пензы от 23.05.2014 и решение судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 24.06.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Первомайского района г.Пензы от 23.05.2014 Садовников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 24.06.2014 постановление мирового судьи судебного участка N 2 Первомайского района г.Пензы от 23.05.2014 оставлено без изменения, жалоба Садовникова В.В. - без удовлетворения.

11.08.2014 в Пензенский областной суд поступила жалоба Садовникова В.В., в которой заявитель, выражая несогласие с вынесенными судебными актами, просит отменить решение судьи районного суда.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 15.08.2014 жалоба Садовникова В.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 15.08.2014 дело об административном правонарушении в отношении Садовникова В.В. поступило в Пензенский областной суд 29.08.2014.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Садовникова В.В. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Садовникова В.В. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ явился допущенный им в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения и требований дорожной разметки 1.11 обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака "3.20" (обгон запрещен).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой административного правонарушения (л.д.3), рапортом должностного лица (л.д.7), а также приобщенными к материалам дела фотографиями с фиксацией совершенного правонарушения, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться к которой не имеется.

Таким образом, действия Садовникова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы со ссылкой на постановление Верховного Суда РФ от 29.03.2012 N 212-АД12-1 не опровергают установленных судом обстоятельств и не исключают наличия в совершенном Садовниковым В.В. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения Садовникова В.В. к административной ответственности судом не допущено.

Постановление о привлечении Садовникова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Садовникову В.В. назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Первомайского района г.Пензы от 23.05.2014 и решение судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 24.06.2014 оставить без изменения, жалобу Садовникова В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М. Рыженков