Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 02 сентября 2014 г. по делу N 33-2222

судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе

Председательствующего Гордеевой Н.В.

судей Ирышковой Т.В., Жуковой Е.Г.

при секретаре Жуковой О.М.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Ирышковой Т.В. дело по апелляционной жалобе Кондратьевой М.Л. на решение Зареченского городского суда Пензенской области от 4 июля 2014 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 4 июля 2014 года постановлено:

Исковые требования Кондратьевой М. Л. к Администрации г.Заречного Пензенской области о регистрации перехода права собственности - оставить без удовлетворения.

Определением того же суда от 18 июля 2014 года исправлена описка, допущенная на листе 1 во 2 абзаце сверху, а также на листе 5 во 2 абзаце сверху установочной и мотивированных частей решения суда: вместо " ДД.ММ.ГГГГ истица подала документы на государственную регистрацию перехода права собственности" следует читать-" ДД.ММ.ГГГГ истица подала документы на государственную регистрацию перехода права собственности"

На указанное решение Кондратьевой М.Л. подана апелляционная жалоба.

В судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда до начала рассмотрения дела по существу от Кондратьевой М.Л. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Обсудив поступившее заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство Кондратьевой М.Л., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кондратьевой М.Л. разъяснены и понятны.

С учетом изложенного решение Зареченского городского суда Пензенской области от 4 июля 2014 года, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Кондратьевой М. Л. от иска к Администрации г.Заречного Пензенской области о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора купли-продажи.

Решение Зареченского городского суда Пензенской области от 4 июля 2014 года по иску Кондратьевой М. Л. к Администрации г.Заречного Пензенской области о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора купли-продажи отменить в связи с отказом истца от иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий

Судьи