Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2014 г. по делу N 33-8004/14

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Лозенко И.А., Павлуцкой С.В.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайдарова Хамбал Хайдаровича к Федькину ФИО11 о возложении обязанности, компенсации морального вреда

по частной жалобе Хайдарова Х.Х.

на определение судьи "адрес" районного суда г. Владивостока от 25 июня 2014 года, которым заявление Федькина В.С. о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, с Хайдарова Х.Х. взыскана сумма в размере ...

Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., возражения Хайдарова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением "адрес" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Хайдарова Х.Х. удовлетворены частично, на Федькина В.С. возложена обязанность восстановить Хайдарову Х.Х. электрический кабель для подачи электроэнергии в нежилое помещение - гаражный бокс N в ГСК " ... ", расположенный по адресу: "адрес", в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу; с Федькина В.С. в пользу Хайдарова Х.Х. взыскана госпошлина в размере ...

Определением Судебной коллегии по гражданским делам "адрес"вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение "адрес" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Хайдарову Х.Х. отказано.

Федькин В.С. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя, указав, что в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела в судебных инстанциях он был вынужден воспользоваться услугами представителя, в связи с чем, им было заключено соглашение об оказании юридической помощи с адвокатским бюро " ... ". Оплата по соглашению была произведена им в полном объеме в сумме ... Просил взыскать с Хайдарова Х.Х. судебные расходы в сумме ...

Федькин В.С. в судебном заседании заявленные требования подержал.

Хайдаров Х.Х. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, полагал, что оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя не имеется.

Суд вынес указанное определение, с которым не согласен Хайдаров В.В., в частной жалобе просит определение отменить.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ одним из оснований для отмены определения суда является неправильное применение норм процессуального права, когда такое нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с. ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность пределов, являясь оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела.

При этом право на возмещение таких расходов будет иметь сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Причем, определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, суд вправе учесть и то обстоятельство, что заявленные требования удовлетворены частично.

Из материалов дела следует, что решением "адрес" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Хайдарова Х.Х. к Федькину В.С. удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ Федькиным В.С. и адвокатским бюро " ... " в лице адвоката Чепурной Л.В. было заключено соглашение N об оказании юридической помощи, по условиям которого адвокат принял на себя обязательство по оказанию юридической помощи при представлении интересов Федькина В.С. по гражданскому делу N в "адрес" районном суде "адрес" и "адрес"вом суде, а доверитель обязался оплатить работу адвоката. В обязанности адвоката входило ознакомление с материалами гражданского дела, подготовка апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, подача апелляционной жалобы, представление интересов в судебных заседаниях.

Оплата по соглашению N была произведена Федькиным В.С. в полном объеме в сумме ... , что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно учел конкретные обстоятельства дела, его объем, количество судебных заседаний с участием адвоката ФИО8, руководствовался требованиями разумности и справедливости.

Довод частной жалобы, о несогласии с определением суда, по тем основаниям, что расходы по оплате услуг представителя взысканы в пользу Федькина В.С. как председателя ГСК " ... " является не состоятельным.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции взыскал расходы по оплате услуг представителя в пользу физического лица Федькина В.С., при этом правового значения, является ли Федькин В.С. председателем ГСК " ... ", или нет, не имеет.

Частная жалоба правовых доводов, являющихся основанием для отмены решения суда первой инстанции не содержит.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение "адрес" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, частную жалобу Хайдарова Х.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.