Определение Приволжского окружного военного суда от 17 июля 2014 г.

Определение Приволжского окружного военного суда Самарской области от 17 июля 2014 г.
(Извлечение)

Судья Приволжского окружного военного суда Яицкий Р.А., изучив материалы по заявлению Максимовой Т.Е. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Саратовского гарнизонного военного суда от 7 декабря 2011 года по гражданскому делу по заявлению бывшей военнослужащей войсковой части N Максимовой Т.Е. об оспаривании действий командира и председателя жилищной комиссии войсковой части N, связанных с увольнением заявителя с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Т.Е. обратилась в Приволжский окружной военный суд с названным выше заявлением.

В соответствии с определением судьи Приволжского окружного военного суда от 23 июня 2014 года это заявление было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 244.3 ГПК РФ, а Максимовой Т.Е. предложено в срок до 14 июля 2014 года устранить указанные в определении недостатки.

Во исполнение этого определения 15 июля 2014 года в Приволжский окружной военный суд поступило заявление Максимовой Т.Е. от 9 июля 2014 года.

Рассмотрев представленные в установленный срок материалы, нахожу заявление Максимовой Т.Е. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Как видно из представленных материалов, все недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, Максимовой Т.Е. не устранены.

Как в первоначально поданном Максимовой Т.Е. заявлении, так и в заявлении от 9 июля 2014 года отсутствуют сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебного постановления (п. 3 ст. 244.3 ГПК РФ). Не отражены в заявлении и сведения о наличии какого-либо исполнительного производства по делу, а соответственно, общая продолжительность производства по исполнению судебного постановления (п. 4 ст. 244.3 ГПК РФ).

Вопреки ошибочному мнению Максимовой Т.Е., направление ею исполнительного листа в адрес Федерального бюджетного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области", на которое возложена обязанность по исполнению судебного решения в соответствующей его части, действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем такие действия заявителя к производству по исполнению судебного постановления отношения не имеют и не позволяют судить о его общей продолжительности, подлежащей в соответствии с п. 4 ст. 244.3 ГПК РФ учёту при определении права на обращение в суд с заявлением.

Отсутствие названных сведений препятствует разрешению вопроса о принятии заявления Максимовой Т.Е. к производству суда, поскольку не позволяет определить, подано ли заявление лицом, имеющим право на его подачу.

Руководствуясь ст. 244.6 ГПК РФ, судья Приволжского окружного военного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Максимовой Т.Е. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Саратовского гарнизонного военного суда от 7 декабря 2011 года по гражданскому делу по заявлению бывшей военнослужащей войсковой части N Максимовой Т.Е. об оспаривании действий командира и председателя жилищной комиссии войсковой части N, связанных с увольнением заявителя с военной службы, возвратить.

Разъяснить Максимовой Т.Е., что возвращение данного заявления не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд в срок, установленный ст. 332 ГПК РФ, и в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ.

Судья Приволжского окружного военного суда Р.А. Яицкий