Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 23 июля 2014 г. по делу N 33А-1708/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 23 июля 2014 г. по делу N 33А-1708/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Костина В.А.,

судей: Василенко И.И.,

Цыбульника В.Е.,

при секретаре Бирюковой Т.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе командира войсковой части N на определение Нальчикского гарнизонного военного суда от 15 апреля 2014 года по заявлению военнослужащего

"данные изъяты" Солиева ФИО8

об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком исключения заявителя из реестра участников накопительно-ипотечной системы.

Заслушав доклад судьи Костина В.А., объяснения представителя командира войсковой части N - "данные изъяты" ФИО9 в обоснование поданной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Нальчикского гарнизонного военного суда от 21 мая 2013 года, вступившего в законную силу 2 октября 2013 года, признаны незаконными приказ командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N N о досрочном увольнении Солиева с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и приказ командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ года об исключении его из списков личного состава воинской части. На указанных должностных лиц судом возложена обязанность отменить эти приказы и восстановить Солиева на военной службе и в списках личного состава воинской части.

Приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N N приказ об увольнении Солиева с военной службы отменен и он восстановлен на военной службе.

Однако ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части N утвержден список для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения, куда включен Солиев, а ДД.ММ.ГГГГ года этот список направлен по команде в войсковую часть N.

Солиев обратился в суд с заявлением, в котором оспорил указанные действия командира войсковой части N, просил обязать это воинское должностное лицо исключить его из названного списка и сообщить об этом командиру войсковой части N.

Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе командир войсковой части N просит отменить решение суда в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

Он утверждает, что порядок участия Солиева в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения командованием не нарушен.

При этом делается ссылка на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Солиев являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения и состоял в реестре, так как регистрирующий орган не произвел запись в реестре об исключении заявителя из числа участников и не направил ему в установленном порядке уведомление об этом. Кроме того, командованием войсковой части N были предприняты меры по отзыву из вышестоящего органа военного управления ранее направленного туда списка на исключение из реестра в части, касающейся Солиева.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к выводу, что эта жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

По делу установлено, что о вступлении в законную силу решения Нальчикского гарнизонного военного суда от 21 мая 2013 года командиру войсковой части N стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

В "данные изъяты" Инструкции о формировании и ведении реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих внутренних войск МВД России, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N N, установлено, что основанием для исключения военнослужащего из реестра является, в частности, увольнение с военной службы. При возникновении этого основания командир воинской части формирует список военнослужащих воинской части для исключения их из реестра, который направляется по команде в вышестоящий орган военного управления. Датой возникновения основания для исключения из реестра военнослужащего, уволенного с военной службы, является дата исключения из списков личного состава воинской части.

Поскольку в судебном порядке изданные в отношении Солиева приказы об увольнении его с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части признаны незаконными, то не было оснований для направления по команде списка в части, касающейся заявителя.

Однако ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части N утвержден список для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения, куда включен Солиев, а ДД.ММ.ГГГГ этот список направлен по команде в войсковую часть N.

Ссылка в жалобе на то, что регистрирующим органом не была произведена запись в реестре об исключении Солиева из числа участников и ему не направлено в установленном порядке уведомление об этом, является необоснованной, так как заявителем были оспорено не исключение его из реестра, а направление командиром воинской части при отсутствии на то предусмотренных действующим законодательством оснований списка об исключении его из реестра.

Вопреки утверждению в жалобе, в материалах дела не имеется доказательств того, что ко времени принятия судом решения командованием воинской части были устранены допущенные в отношения Солиева нарушения.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление Солиева.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 15 апреля 2014 года по заявлению Солиева ФИО10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу командира войсковой части N - без удовлетворения.

Председательствующий

В.А. Костин

Судьи

И.И. Василенко

В.Е. Цыбульник