Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 23 июля 2014 г. по делу N 33А-1385/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 23 июля 2014 г. по делу N 33А-1385/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Костина В.А.,

судей: Василенко И.И. и Цыбульника В.Е.,

при секретаре Бирюковой Т.В.,

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе командира войсковой части - полевая почта N на решение 5 гарнизонного военного суда от 3 апреля 2014 г., которым отказано в удовлетворении иска командира войсковой части - полевая почта N о признании "данные изъяты" Согояна ФИО9 и членов его семьи утратившими право пользования служебным жилым помещением и о выселении из этого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е, заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа "данные изъяты" ФИО10, полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Командир войсковой части - полевая почта N обратился в суд с иском о признании Согояна и членов его семьи утратившими право пользования служебной квартирой, расположенной по адресу: "адрес", и о выселении из указанного жилого помещения.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе командир войсковой части - полевая почта N, полагая решение суда необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении иска.

По мнению автора жалобы, суд первой инстанции не принял во внимание, что предъявленные к Согояну требования о выселении распространяются на всех членов его семьи, поскольку Согоян обеспечен жилым помещением по договору социального найма в "адрес" на состав семьи "данные изъяты" человека - "данные изъяты".Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит оспариваемое решение законным и обоснованным.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

Как усматривается из исследованных судом актов приема-передачи жилого помещения и приема-передачи ключей от ДД.ММ.ГГГГ N N, Сагоян в досудебном порядке добровольно освободил указанное служебное жилое помещение, передал командованию войсковой части - полевая почта N ключи от него и в настоящее время проживает с детьми в "адрес".

Каких-либо доказательств, опровергающих факт передачи Согояном служебного жилого помещения воинской части, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований командира войсковой части - полевая почта N о выселении Согояна из служебного жилого помещения.

При наличии доказательств, подтверждающих факт самовольного захвата супругой ответчика либо иными лицами ранее сданного Согояном жилого помещения, командир воинской части вправе обратиться с соответствующих заявлением в правоохранительные органы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение 5 гарнизонного военного суда от 3 апреля 2014 г. по иску командира войсковой части - полевая почта N о признании Согояна ФИО11 и членов его семьи утратившими право пользования служебным жилым помещением и о выселении из этого жилого помещения оставить без изменения, а апелляционную жалобу командира войсковой части - полевая почта N - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: