Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 02 июля 2014 г. по делу N 33А-1261/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 02 июля 2014 г. по делу N 33А-1261/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Костина В.А.,

судей:

Санникова А.Б.,

Облучкова А.В.,

при секретаре Бирюковой Т.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2014 г., которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" в отставке ФИО9 об оспаривании действий "данные изъяты" Российской Федерации, руководителя "данные изъяты" Российской Федерации" (далее - "данные изъяты") и командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения заявителя положенными видами довольствия при исключении из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Заслушав доклад судьи Санникова А.Б., объяснения представителя Министра обороны Российской Федерации - ФИО10, возражавшего против удовлетворения жалобы, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа капитана юстиции ФИО11, предложившего дело направить в гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Краснодарского гарнизонного военного суда от 6 февраля 2013 г. признаны незаконными приказы Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N N и командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N N в части исключения ФИО12 из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ на указанных должностных лиц судом была возложена обязанность изменить указанную дату на ДД.ММ.ГГГГ, включив данный период в срок военной службы, а также выплатить ему единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере "данные изъяты" оклада денежного содержания в связи с награждением государственной наградой в размере "данные изъяты" руб. и денежную компенсацию вместо предметов вещевого имущества личного пользования в размере "данные изъяты" руб.

Во исполнение данного решения суда приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N N в приказ от ДД.ММ.ГГГГ N N, а приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N N в приказ от ДД.ММ.ГГГГ N N внесены изменения, в соответствии с которыми заявитель исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ и всех видов обеспечения. Однако окончательный расчет по денежному довольствию с ФИО13 был произведен ДД.ММ.ГГГГ

ФИО14 обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать незаконными действия "данные изъяты" и командира войсковой части N, связанные с необеспечением его положенными видами довольствия, в том числе денежной компенсацией за поднаем жилья по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- обязать "данные изъяты" Российской Федерации восстановить его в списках личного состава воинской части и на всех видах обеспечения до полного расчета положенными видами довольствия;

- взыскать с "данные изъяты" Российской Федерации через "данные изъяты" убытки, связанные с несвоевременной выплатой денежного довольствия по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- взыскать с "данные изъяты" Российской Федерации через "данные изъяты" убытки, связанные с несвоевременный выплатой денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, оклада денежного содержания в связи с награждением государственной наградой;

- взыскать с "данные изъяты" Российской Федерации через "данные изъяты" убытки, связанные с несвоевременной выплатой денежной компенсации за поднаем жилья;

- взыскать с "данные изъяты" Российской Федерации через "данные изъяты" в его пользу судебные расходы, связанные с распечаткой заявлений, уплатой государственной пошлины в размере N руб., почтовыми расходами по пересылке заявления.

Гарнизонным военным судом в удовлетворении заявления ФИО15 отказано.

Между тем по требованиям, связанным с невыплатой ФИО16 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежной компенсации за поднаем жилья, возмещением ему убытков, связанных с несвоевременной выплатой денежного довольствия и денежной компенсации за поднаем жилья, денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, оклада денежного содержания в связи с награждением государственной наградой, а также о возмещении судебных расходов, связанных с распечаткой и пересылкой заявления решение судом не принято.

В ст. 201 ГПК РФ предусмотрено принятие дополнительного решения в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Поскольку судом первой инстанции указанное требование не выполнено, а решение суда в законную силу не вступило, имеются основания для отложения судебного разбирательства и возвращения дела в гарнизонный военный суд для принятия дополнительного решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 169, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Разбирательство по гражданскому делу по заявлению ФИО17 отложить, а дело направить в "данные изъяты" гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи