Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 21 мая 2014 г. по делу N 33А-1011/2014
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего
Дегтярева И.П.,
судей:
Корсакова В.А. и Гришина С.В.,
при секретаре Ирининой Д.З.,
рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе заявителя на определение Владикавказского гарнизонного военного суда от 29 января 2014 г., которым обращено внимание руководителя Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" (далее - управление финансового обеспечения) на нарушения действующего законодательства, установленные при рассмотрении гражданского дела по заявлению "данные изъяты" Фоменко Станислава Владимировича об оспаривании действий командующего войсками "адрес" (далее - "адрес" руководителей Федеральных казенных учреждений "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" и "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"", а также командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения заявителя денежным довольствием.
Заслушав доклад судьи Гришина С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ., Фоменко отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий указанных воинских должностных лиц, связанных с порядком обеспечения заявителя денежным довольствием за период с ДД.ММ.ГГГГ
По делу установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Фоменко, являясь военнослужащим, незаконно работал в управлении финансового обеспечения.
Частным определением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. обращено внимание руководителя управления финансового обеспечения о недопущении в дальнейшем нарушений действующего законодательства.
В частной жалобе Фоменко просит частное определение отменить, указывая, что на момент трудоустройства он не являлся военнослужащим, о результатах рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не знал и нуждался в денежных средствах, что, по его мнению, исключает противозаконность действий руководителя управления финансового обеспечения, принявшего его на работу.
В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
Согласно п. 7 ст. 10 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением педагогической, научной и иной творческой деятельности, если она не препятствует исполнению обязанностей военной службы.
Поскольку по делу установлено, что приказ о досрочном увольнении Фоменко с военной службы отменен приказом командующего войсками "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ. N N, то правовых оснований для оформления с Фоменко трудовых правоотношений у руководителя управления финансового обеспечения не имелось, о чем суд первой инстанции обосновано указал в частном определении с целью недопущения повторения подобных случаев.
Таким образом, оснований для отмены частного определения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частное определение Владикавказского гарнизонного военного суда от 29 января 2014 г., вынесенное в адрес руководителя Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" по гражданскому делу по заявлению Фоменко Станислава Владимировича оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.