Постановление Смоленского областного суда от 25 августа 2014 г.

Постановление Смоленского областного суда от 25 августа 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Смоленского областного суда Винель А.В., рассмотрев жалобу Соловьевой Натальи Михайловны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N28 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 03.03.2014г. и решение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.05.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N28 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 03.03.2014г. Соловьева Н.М. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией игрового оборудования - трех терминалов продаж лотерейных билетов, согласно протоколу осмотра места происшествия.

Решением судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.05.2014г. постановление мирового судьи судебного участка N28 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 03.03.2014г. оставлено без изменения, а жалоба Соловьевой Н.М. - без удовлетворения.

В жалобе Соловьева Н.М. просит вступившие в законную силу судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, ссылаясь на их незаконность.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.

В пункте 18 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" (далее - Закона) дано понятие игровому автомату, который представляет собой игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 3, п. 8 ст. 4, ч. 2 ст. 13 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне осуществляется на основании разрешения, выдаваемого органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации.

Таким образом, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться только в игорной зоне на основании разрешения на осуществление данного вида деятельности.

Пунктом 2 ст.9 Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации созданы четыре игорные зоны, в число которых Смоленская область не входит.

Мировым судье установлено, что 4 января 2014 года в 18 час. 10 мин. в помещении, расположенном по адресу: ... , проведено оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка" игровых баллов на сумму ... руб. на игровом платежном терминале, в ходе которого был установлен факт осуществления Соловьевой Н.М. предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.01.2014г., рапортом от 04.01.2014г., протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2014г., объяснениями свидетелей.

При рассмотрении дела мировой судья и судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применили нормы законодательства о лотереях, Закона N 244-ФЗ, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришли к выводу о том, что принадлежащее Соловьевой Н.М. оборудование является игровым, а не лотерейным.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Соловьеву Н.М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке доказательств и не свидетельствуют о неправильности постановленного решения.

Ссылки в жалобе на нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несостоятельны, поскольку порядок производства по делу об административном правонарушении, порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении регулируются КоАП РФ, и иное процессуальное законодательство не применимо (ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ).

Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, по делу не имеется.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка N28 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 03.03.2014г. и решения судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.05.2014г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N28 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 03.03.2014г. и решение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.05.2014г. оставить без изменения, а жалобу Соловьевой Натальи Михайловны - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Смоленского областного суда А.В. Винель