Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12 сентября 2014 г. по делу N 5-5439/2014

Сургутского городского суда (адрес) - Югры от (дата), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рошка И., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 августа 2014 года Рошка И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей с административным самоконтролируемым выдворением за пределы Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18 августа 2014 года в 12 часов 15 минут по ул. Профсоюзов, дом 54 в г. Сургуте выявлен гражданин Республики "данные изъяты" Рошка И., который въехал в Российскую Федерацию 5 января 2014 года в порядке, не требующем получения визы, затем 2 апреля 2014 года выехал за пределы Российской Федерации и 2 апреля 2014 года повторно въехал на территорию Российской Федерации, затем 7 июня 2014 года вновь выехал из Российской Федерации и 8 июня 2014 года снова въехал в Российскую Федерацию, по истечении 90 суток суммарно в течение периода 180 суток (срок законного пребывания превышает на 87 суток) уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В жалобе Рошка И. просит постановление судьи изменить, исключить из назначенного наказания выдворение, указывает, что он проживает с гражданкой Российской Федерации, которая ждет от него ребенка, и его выдворение сделает невозможным ведение на территории Российской Федерации совместной семейной жизни.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом.

Как установлено ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Рошка И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом полицейского (л.д. 3), объяснением Рошка И. (л.д. 5-6), копиями паспорта, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Рошка И. (л.д. 7-9), сведениями УФМС (л.д. 10). Указанные доказательства были исследованы судьей городского суда и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное Рошка И. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации судьей мотивировано, назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о том, что Рошка И. состоит в зарегистрированном в органе ЗАГС браке с гражданкой Российской Федерации или имеет несовершеннолетних детей - граждан Российской федерации, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

При таких обстоятельствах следует признать, что назначенное Рошка И. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении, допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 августа 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рошка И. оставить без изменения, жалобу Рошка Иона - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский