Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июля 2014 г. по делу N 33-1706

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Мосиявич С.И.,

судей коллегии Долматова М.В., Мочаловой Н.В.,

при секретаре Умниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки в апелляционном определении,

УСТАНОВИЛА:

5 июня 2014 года судебной коллегией по гражданским делам суда ЯНАО было рассмотрено гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Мусихина С.Г. - Мышкиной Т.Г. на решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 марта 2014 года по гражданскому делу по иску ООО "Нефтегазстрой" к Мусихину С.Г. о признании договоров незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску Мусихина С.Г. к ООО "Нефтегазстрой" о взыскании арендных платежей, возложении обязанности освободить земельный участок.

Представитель Мусихина С.Г. - Мышкина Т.Г. обратилась с заявлением об исправлении описки, ссылаясь на то, что судом при вынесении определения ошибочно указана сумма арендных платежей, которая взыскана с ООО "Нефтегазстрой" в пользу Мусихина С.Г.

Стороны при разрешения вопроса об исправлении описки участия не принимали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Из текста апелляционного определения видно, что при изготовлении резолютивной части апелляционного определения в нем была допущена описка: вместо "Взыскать с ООО "Нефтегазстрой" в пользу Мусихина С.Г. платежи за пользование земельным участком по договору аренды земельного участка в сумме 3 946 958,4 рублей", в нем ошибочно указано взыскать "Взыскать с ООО "Нефтегазстрой" в пользу Мусихина С.Г. платежи за пользование земельным участком по договору аренды земельного участка в сумме 3 300 000 рублей".

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.

Поскольку апелляционное определение содержит явную описку, её следует устранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Устранить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 5 июня 2014 года.

Абзац четвертый резолютивной части апелляционного определения изложить следующим образом:

"Взыскать с ООО "Нефтегазстрой" в пользу Мусихина С.Г. платежи за пользование земельным участком по договору аренды земельного участка в сумме 3 946 958,4 рублей".

Председательствующий /подпись/

Судьи /подписи/

Копия верна:

Судья М.В. Долматов

Копия верна:

Секретарь суда Н.Н. Копейкина