Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 июля 2014 г. по делу N 33-1703/14

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего Мосиявич С.И.

судей коллегии Зотиной Е.Г. и Мочаловой Н.В.

при секретаре Мусаевой З.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Немченко Л.М. на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2014 года, которым постановлено:

Иск Песня А.М. к Немченко Л.М. об определении доли и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Впредь производить начисления и взаиморасчеты по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию жилого помещения по адресу: "адрес" следующем порядке:

по лицевому счету, открытому на имя Песня А.М. - исходя из приходящейся на него 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью "данные изъяты" кв.м. по услуге "газоснабжение", "электроэнергия ОДУ", "вывоз ТБО" и в полном объеме по услугам, исчисляемым по нормативам: "водоснабжение" и "водоотведение", а также "электроэнергия жилое помещение",

в остальной части - по отдельному лицевому счету, открытому на имя Немченко Л.М. - производить начисления и взаиморасчеты, исходя из приходящейся на нее 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью "данные изъяты" кв.м. по услуге "газоснабжение", "электроэнергия ОДУ", "вывоз ТБО".

Взыскать с Немченко Л.М. в пользу Песня А.М. компенсацию расходов по госпошлине в сумме 200 руб. 00 коп.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Песня А.М. обратился в суд с иском к Немченко Л.М. об определении доли и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указал, что после смерти матери Песня М.С. в порядке наследования по завещанию он и ответчик являются собственниками 1/4 и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на "адрес" в "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м. Однако, Немченко Л.М. в расходах на содержание указанного жилого помещения, а также по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доли участия не принимает, чем нарушает его имущественные права. В связи с чем, просил определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец Песня А.М. участия в судебном заседании не принимал, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Немченко Л.М. иск не признала, указав, что она в данном жилом помещении не проживает, следовательно, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у нее не возникает.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше. С решением суда не согласна ответчик Немченко Л.М. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. Ссылается на допущенные судом процессуальные нарушения, выразившиеся в не обеспечении участия истца в судебном заседании. Считает, что в силу ст.210 ГК РФ бремя по содержанию принадлежащего имущества несет истец, поскольку по устной договоренности между сторонами принадлежащая ей доля в праве на квартиру была передана во владение и пользование последнего.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчика истец Песня А.М. полагает решение суда законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене или изменению.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции полно и достоверно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно истолковал и применил материальный закон, регулирующий спорные правоотношения.

Из материалов дела следует, что истец Песня А.М. является собственником 3/4 доли в "адрес" по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м., собственником 1/4 доли указанной квартиры является ответчик Немченко Л.М. (л.д.15, 73).

Частью 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.153, ч.2 ст.154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В силу ч.ч.3,4 ст.154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 ЖК РФ)

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В рассматриваемом случае соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами дела не достигнуто, факт не внесения Немченко Л.М. указанной оплаты подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд первой инстанции, принимая во внимание приведенные положения жилищного законодательства, а также произведенные начисления в зависимости от вида коммунальных услуг, пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований и обоснованно установил сторонам размер их участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, исходя из причитающихся им долей.

Вопреки доводам жалобы судом процессуальных нарушений не допущено, поскольку настоящее дело рассмотрено судом по существу в отсутствие истца Песня А.М. по правилам ст.167 ГПК РФ, при надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания (л.д.22, 60).

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о том, что 1/4 доли указанной квартиры, принадлежащая на праве собственности ответчику, передана во владение и пользование истцу, лицами, участвующими в деле не представлено.

Таким образом, решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лабытнангского городского суда от 24 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г. Зотина

Копия верна: секретарь суда Н.Н. Копейкина