Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 августа 2014 г. по делу N 33-1822/2014

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Наумова И.В.

судей коллегии Домрачева И.Г., Ощепкова Н.Г.

при секретаре Мусаевой З.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Эннс В.В. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 июня 2014 года, которым постановлено:

Взыскать с Эннс В.В. в пользу ООО "РегионКонсалт" задолженность по договору целевого займа N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, проценты по договору в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки, пени в размере "данные изъяты" рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, а всего "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки.

В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Наумова И.В., объяснения представителя Эннс В.В. - Китобидинову Е.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

УСТАНОВИЛА:

ООО "РегионКонсалт" обратилось в суд с иском к Эннс В.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 166 088 рублей 5 копеек, процентов по договору в сумме 66 617 рублей 23 копейки, пени за несвоевременно выплаченные проценты в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек и обращении взыскания на заложенное имущество - "адрес".

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше, с которым не согласен Эннс В.В.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от председателя Салехардского городского суда поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения и его направлении в Салехардский городской суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ в связи с поступившей от ООО "РегионКонсалт" апелляционной жалобой.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

На основании изложенного, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Эннс В.В. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 июня 2014 года вернуть в Салехардский городской суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи