Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Блиновой М.А.,
судей Агеева О.В., Александровой А.В.,
при секретаре Петровой Г.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Буйлова А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии о признании решений незаконными, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначить пенсию, поступившее по апелляционной жалобе Буйлова А.В. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 апреля 2014 года, которым постановлено:
решение Управления Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарск N от ... года об отказе включения в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" Буйлову А.В. период работы с 01 января 1988 года по 31 января 1997 года в качестве крановщика плавкрана, период работы с 01 января 1997 года по 31 декабря 2004 года в качестве машиниста крана (крановщика), период работы с 01 января 2005 года по 30 июня 2005 года в качестве машиниста крана (крановщика) признать незаконным и обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарск включить данные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Буйлову А.В. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".
В иске Буйлову А.В. о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики N от ... года незаконным, о назначении досрочной трудовой пенсии со ... года отказать.
Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Буйлов А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (далее - УПФ РФ в г. Новочебоксарск) с учетом уточнения о признании решений незаконными, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначить пенсию.
Требования мотивированы тем, что ... года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", однако решением пенсионного органа от ... года за N в досрочном назначении пенсии ему отказано в связи с отсутствием специального стажа. ... года он снова обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", однако решением N от ... года ответчик ему отказал в назначении данной пенсии в связи с отсутствием специального стажа по Списку N 2. Не согласившись с данными решениями, истец просит признать их незаконными, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы с 01 января 1988 года по 31 января 1997 года в качестве крановщика плавкрана, с 01 февраля 1997 года по 31 декабря 2004 года в качестве машиниста крана, с 01 января 2005 года по 30 июня 2005 года в качестве машиниста крана 4 разряда гидроцеха воднотранспортного участка судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, назначить досрочную трудовую пенсию со ... года.
В судебном заседании истец Буйлов А.В. и его представители Спиридонов А.В. и Спиридонов В.Л. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали, при этом уточнили, что истец просит суд обязать назначить пенсию в соответствии с имеющимся у него специальным стажем по Списку N 2.
Представитель ответчика УПФ РФ в г. Новочебоксарск Владимирова Л.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в решениях пенсионного органа.
Третье лицо ОАО " ... " в лице филиала ОАО " ... " - ... ГЭС, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило.
Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное истцом Буйловым А.В. на предмет отмены по мотивам его незаконности и необоснованности в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости со ... года.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца Буйлова А.В. и его представителя Спиридонова В.Л., подержавших апелляционную жалобу, представителя ответчика УПФ РФ в г. Новочебоксарск Ивановой В.И., полагавшей решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Решение суда оспаривается ответчиком только в указанной выше части. Учитывая, что в остальной части решение суда сторонами не оспаривается, в силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела, Буйлов А.В., ... года рождения, первоначально обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" ... года, однако решением ответчика от ... года за N в досрочном назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием специального стажа.
... года он снова обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", однако решением N от ... года ответчик ему отказал в назначении данной пенсии в связи с отсутствием специального стажа по Списку N 2.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона N 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2006 года, в случае, если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении о праве истца на такую пенсию на дату возникновения этого права.
На основании вышеизложенных норм, выводы суда о невозможности назначения Буйлову А.В. досрочной трудовой пенсии в рамках настоящего дела судебная коллегия полагает неверными.
Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии у истца специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в том числе на момент повторного обращения - ... года, решение пенсионного органа принятое по данному обращению признано незаконным, исковое требование о назначении пенсии истцом было заявлено, то при таких обстоятельствах ссылка суда первой инстанции на часть 3 ст. 196 ГПК РФ является явно необоснованной.
На основании изложенного решение суда в этой части подлежит отмене с вынесением нового о назначении истцу досрочной трудовой пенсии с момента обращения с заявлением в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", то есть с ... года, что не будет являться нарушением процессуального характера.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 апреля 2014 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Буйлова А.В.к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии о назначении досрочной трудовой пенсии отменить.
Принять в указанной части новое решение, которым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии назначить Буйлову А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ... года.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.