Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 13 августа 2014 г. по делу N 33-2794/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Комиссаровой Л.К.,

судей Губаревой С.А., Ярадаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Неводовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционную жалобу ЗАО Банк на заочное решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от 26 марта 2014 года по гражданскому делу по иску ЗАО Банк к Малыгиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ЗАО Банк обратилось в суд с иском к Малыгиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 15.10.2012 г. между ЗАО Банк и Малыгиной К.А. был заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды сроком возврата 15.10.2015 г. - 36 месяцев, что подтверждается мемориальным ордером. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 0,15 % в день, начисляемые на сумму остатка основного долга (п.п. 1.3).

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с ноября 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В нарушение условий договора, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате платежей, в связи с чем 10.12.2013 г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита.

По состоянию на 29.01.2014 г. задолженность ответчика перед Банком составляет ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб. ... коп.; проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом - ... руб. ... коп.; пени по просроченному основному долгу - ... руб. ... коп.; пени по просроченным процентам - ... руб. ... коп.

Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности ответчик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.2.1 договора в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 10 дней истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, начисленных процентов по нему и пени.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании изложенного просили расторгнуть кредитный договор N от 15.10.2012 г.; взыскать с Малыгиной К.А. в пользу ЗАО Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.01.2014 г. в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг - ... руб. ... коп.; проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп. за период с 16.10.2012 г. по 29.01.2014 г.; проценты за пользование просроченным основным долгом - ... руб. ... коп. за период с 16.01.2013 г. по 29.01.2014 г.; пени по просроченному основному долгу - ... руб. ... коп. за период с 16.01.2013 г. по 29.01.2014 г.; пени по просроченным процентам - ... руб. ... коп. за период с 16.01.2013 г. по 29.01.2014 г.; взыскать с Малыгиной К.А. в пользу ЗАО Банка плату за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период 30.01.2014 года и по дату вступления решения в законную силу; взыскать Малыгиной К.А. в пользу ЗАО Банка в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Заочным решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 26 марта 2014 года постановлено:

Исковые требования ЗАО Банк к Малыгиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор N заключенный между ЗАО Банк и Малыгиной К.А. 15.10.2012 г.

Взыскать с Малыгиной К.А. в пользу ЗАО Банк задолженность по кредитному договору N от 15.10.2012 г.: основной долг в размере ... руб., проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2012 г. по день вынесения решения суда 26.03.2014 г. - ... руб. ( ... руб. + ... руб.), пени по просроченному основному долгу - ... руб., пени по просроченным процентам - ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего на общую сумму ... рубль ... копейка.

Исковые требования ЗАО Банк к Малыгиной К.А. о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных с 27.03.2014 г. по день вступления решения в законную силу, и процентов за пользование просроченным основным долгом в размере ... руб. - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Малыгиной К.А. в доход местного бюджета города Алатыря Чувашской Республики государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

На указанное решение ЗАО Банк подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование просроченным основным долгом со ссылкой на его незаконность и необоснованность.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 15.10.2012 года между Банком и Малыгиной К.А. заключен кредитный договор N, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей сроком па 36 месяца под 0,15 % в день.

Согласно указанному кредитному договору (п.2.1) сумма кредита в размере ... руб. была перечислена на счет Малыгиной К.А., что подтверждается мемориальным ордером N от 15.10.2012 г.

Разделом 3 кредитного договора установлено, что Заемщик Малыгина К.А., обязалась до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012 г., обеспечить наличие на своем счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, ежемесячный платеж определен в сумме ... рублей (за исключением последнего 36 месяца), дата первого ежемесячного платежа - 15.11.2012 г.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, в то время как заемщиком надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачивались.

Суд первой инстанции, установив изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст.819, 807-811 ГК РФ, частично удовлетворил заявленные исковые требования ЗАО Банка

Поскольку предметом апелляционного обжалования является решение только в части отказа в удовлетворения исковых требований ЗАО Банка к Малыгиной К.А. о взыскании процентов, начисленных с 27.03.2014 г. по дату вступления решения суда в законную силу, а также процентов за пользование просроченным основным долгом в размере ... руб., то в остальной части постановленное судом первой инстанции решение проверке судебной коллегией не подлежит.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ЗАО Банка к Малыгиной К.А. о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 27.03.2014 г. по дату вступления решения суда в законную силу, суд исходил из того, что нарушенное право банка на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению в полном объеме только за прошедший период. Взыскание процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет.

В апелляционной жалобе ЗАО Банка оспаривает приведенный вывод суда.

Судебная коллегия полагает, что решение суда об отказе в удовлетворении данного искового требования принято судом в нарушение положений п.1 ст.809 ГК РФ, предусматривающей право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, и условиями кредитного договора, предусматривающими обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом 0,15% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита(включительно) на остаток задолженности по кредиту(п.1.3 договора).

Заявленное истцом исковое требование о взыскании платы за пользование кредитом до дня вступления решения в законную силу является требованием о взыскании процентов за пользование суммой кредита (займа), определенных кредитным договором, что в полной мере соответствует положениям п.1 ст.809 ГК РФ. Требование о взыскании указанных процентов правомерно заявлено истцом не по день возврата суммы кредита, а по день вступления в законную силу решения суда, которым кредитный договор был расторгнут. С учетом того, что остаток задолженности на день принятия решения суда ответчиком не был погашен, доказательства погашения долга до настоящего времени суду также не представлены, то иск Банка о взыскании с ответчика платы за пользование кредитом до дня вступления решения суда в законную силу подлежал удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах решение суда в обжалованной части подлежит отмене с принятием в указанной части нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований ЗАО Банка

За период с 27 марта 2014 года до даты вступления решения в законную силу (13 августа 2014 года) за 140 дней просрочки сумма процентов за пользование кредитом составит ... рублей, исходя из следующего расчета: ... рублей х 0,15 % х 140 = ... руб.

Также подлежит отмене как необоснованное решение суда в части отказа в удовлетворения исковых требований ЗАО Банка к Малыгиной К.А. о взыскании процентов на просроченный основной долг за период с 16.01.2013 г. по 29.01.2014 г. в размере ... руб. с вынесением в указанной части нового решения об удовлетворении данного требования согласно п.1 ст.809 ГК РФ, поскольку данное требование основано на условиях кредитного договора.

Расчет указанной суммы процентов, представленный истцом, не противоречит закону, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.

В связи с взысканием с ответчика Малыгиной К.А. вышеуказанных денежных сумм судебная коллегия считает необходимым также изменить решение суда в части взысканной в доход местного бюджета города Алатыря Чувашской Республики государственной пошлины.

Исходя из удовлетворенных исковых требований (о расторжении договора и взыскании денежных сумм) и размера взысканных денежных сумм( ... руб.), государственная пошлина составляет ... руб., исходя из следующего расчета:

... руб. + ... руб.= ... руб.

Понесенные при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины взысканы в пользу ЗАО Банка с ответчика в размере ... руб.

Согласно ст.ст.98,103 ГПК РФ, государственная пошлина в остальной части подлежит взысканию с ответчика Малыгиной К.А. в доход местного бюджета города Алатыря Чувашской Республики в размере ... руб., исходя из следующего расчета:

... руб. ... руб. = ... руб.

Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ с ответчика Малыгиной К.А. в пользу ... следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере ... рублей, поскольку согласно подп.9 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет для организаций ... руб. Остальная сумма государственной пошлины в размере ... руб. при подаче апелляционной жалобы оплачена Банком излишне, поэтому оснований для взыскания данной суммы с ответчика не имеется, указанная сумма подлежит возврату ЗАО Банка из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от 26 марта 2014 года в части отказа в удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества Банка о взыскании с Малыгиной К.А. процентов на просроченный основной долг в размере ... руб., платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленной на сумму остатка основного долга, за период с 27 марта 2014 года по дату вступления решения в законную силу отменить и принять в указанной части новое решение, которым

взыскать с Малыгиной К.А. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого Банка по кредитному договору N от 15.10.2012 г. проценты на просроченный основной долг в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с 27 марта 2014 года по 13 августа 2014 года в размере ... руб. ... коп.

Это же решение в части взысканной с Малыгиной К.А. в доход местного бюджета города Алатыря Чувашской Республики государственной пошлины изменить и взыскать с Малыгиной К.А. в доход местного бюджета города Алатыря Чувашской Республики государственную пошлину в размере ... руб ... коп.

Взыскать с Малыгиной К.А. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого Банка расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы, в размере ... рублей.

Председательствующий

Судьи