Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 11 августа 2014 г. по делу N 33-3020/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики всоставе:

председательствующего Карлинова С.В.,

судей Юркиной И.В., Александровой А.В.,

при секретаре Егоровой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Губейдулловой М.М. к Губейдуллову М.М., Губейдуллову М.М. о включении земельного участка в наследственную массу,

поступившее по апелляционной жалобе ответчиков Губейдуллова М.М. и Губейдуллова М.М ... на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 12 мая 2014 года, которым постановлено:

"Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ... , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ... , принадлежавший ему на праве собственности земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... , с местоположением: "адрес".".

Заслушав доклад судьи Юркиной И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Губейдуллова М.М. обратилась в суд с иском к Губейдуллову М.М.., Губейдуллову М.М ... о включении земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... , расположенного по адресу: "адрес", в наследственную массу ... , умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ... После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью ... га, расположенного по адресу: "адрес". Истица является наследником своего отца по закону, в связи с чем обратилась к нотариусу Батыревского нотариального округа Чувашской Республики по вопросу оформления наследственных прав. Однако извещением от 24 сентября 2013 года нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на земельный участок, принадлежащий ее отцу. Вместе с тем, по мнению истицы, принадлежность земельного участка ее отцу ... подтверждается постановлением главы администрации ... сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики от 7 февраля 1994 года N 178, согласно которому земельный участок закреплен за ... в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, а

также кадастровой выпиской о земельном участке от 10 сентября 2013 года, в которой указано, что отец истицы является правообладателем названного земельного участка.

В судебном заседании истица Губейдуллова М.М. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчики Губейдуллов М.М.., Губейдуллов М.М ... исковые требования признали.

Третье лицо нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики Ахметова Д.Р., представитель третьего лица администрации ... сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, обжалованное ответчиками Губейдулловым М.М ... и Губейдулловым М.М. на предмет отмены по мотиву незаконности и необоснованности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Принимая во внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В статье 64 Земельного кодекса РСФСР, утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", было указано, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

При этом статья 70 Земельного кодекса РСФСР предусматривала, что все земли в пределах городской, поселковой черты и черты сельских населенных пунктов находились в ведении городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ... умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица Губейдуллова М.М. и ответчики Губейдуллов М.М.., Губейдуллов М.М. являются детьми умершего ... и наследниками первой очереди по закону.

Согласно сообщению нотариуса Батыревского нотариального округа от 24 сентября 2013 года на основании заявления истицы заведено наследственное дело N 344/2013 на имущество ...

Постановлением главы ... сельской администрации Батыревского района Чувашской Республики от 7 февраля 1994 года N 178 за ... закреплен в собственность земельный участок площадью ... в ...

Согласно справке главы администрации ... сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики от 5 сентября 2013 года N 6451 постановлением главы ... сельской администрации Батыревского района Чувашской Республики от 7 февраля 1994 года N 178 за ... закреплен в собственность земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: "адрес". При этом государственный акт на землю не был оформлен и не выдавался.

Из кадастровой выписки о земельном участке от 10 сентября 2013 года следует, что земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... , расположенный по адресу: "адрес", принадлежит на праве собственности ...

Установив изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что ... при жизни владел спорным земельным участком на праве собственности, однако право собственности на земельный участок не было оформлено наследодателем надлежащим образом, в связи с чем суд первой инстанции правомерно признал принадлежность спорного земельного участка наследодателю ... и включил этот земельный участок в состав наследственного имущества.

Судебная коллегия соглашается с приведенным выводом суда первой инстанции, поскольку он сделан с учетом положений статей 55, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтвержден материалами дела и основан на правильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон.

Поскольку ... сельская администрация Батыревского района Чувашской Республики вправе была закрепить за ... спорный земельный участок в собственность, и право собственности ... на этот земельный участок возникло на основании принятого в установленном законом порядке постановления органа местного самоуправления, то судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что наследодателю ... при жизни на законных основаниях принадлежал спорный земельный участок, который подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.

Доводы апелляционной жалобы ответчиков о том, что обжалуемым решением суда установлен факт, что истица является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти их отца, в то время как наследниками этого имущества являются как истица, так и ответчики, судебная коллегия признает несостоятельными и несоответствующими материалам дела.

Так, необходимость в решении вопроса о включении имущества в состав наследства возникает в ситуации, когда у наследодателя право собственности на

имущество не оформлено надлежащим образом, что имело место в рассматриваемой ситуации. В связи с этим обжалуемым решением суда установлена лишь принадлежность умершему ... спорного земельного участка, который включен в состав наследственного имущества. То обстоятельство, что с требованием о включении спорного земельного участка в состав наследства обратилась лишь истица Губейдуллова М.М., само по себе не свидетельствует о том, что она является единственной наследницей имущества своего отца, поскольку с таким требованием вправе обратиться любой из наследников.

Иных доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено или изменено, ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что при принятии решения судом правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению к возникшим спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Губейдуллова М.М. и Губейдуллова М.М. на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 12 мая 2014 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи