Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 16 июля 2014 г. по делу N 33-2869

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Куницыной Т.Н.,

судей коллегии Ивановой В.А., Семенова Б.С.,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании недействительным решения исполнительного комитета Тарбагатайского районного Совета народных депутатов Республики Бурятия от 08 августа 1991 года N " ... " "Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство"

по частную жалобу представителя заявителя Старковой Ю.А.

на определение Тарбагатайского районного суда РБ от 24 июня 2014 года, которым заявление было возвращено со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ Старковой Ю.А., ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с заявлением, МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ оспаривает решение Исполнительного комитета Тарбагатайского районного Совета народных депутатов РБ от 08 августа 1991 года N " ... " "Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство".

Определением Тарбагатайского районного суда РБ от 24 июня 2014 года указанное заявление на основании ст. 135 ГПК РФ возвращено заявителю на том основании, что, поскольку имеется спор о праве, то дело подсудно Октябрьскому районному суду города Улан-Удэ по месту расположения спорного имущества. Кроме того, по мнению суда, заявителем нарушены требования ст. 131 и 132 ГПК РФ, не указано какие права и свободы нарушены оспариваемым решением.

В частной жалобе представитель КУИиЗ г. Улан-Удэ Старкова Ю.А. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28 мая 2014 года заявление с данными требованиями уже было возвращено.

Частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

В суд апелляционной инстанции явилась представитель КУИиЗ г. Улан-Удэ Старкова Ю.А, доводы жалобы поддержала, добавив, что в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ было подано это же заявление и было возвращено.

Изучив представленный материал и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Коллегией установлено, что заявителем было ранее подано это же заявление в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ и определением от 28 мая 2014 года оно было возвращено.

Тарбагатайский районный суд РБ также возвратил данное заявление.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Поскольку определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ 28 мая 2014 года заявление было возвращено и разъяснено право обратиться в Тарбагатайский районный суд РБ, последний должен был принять данное заявление к производству.

При таких обстоятельствах, определение Тарбагатайского районного суда РБ от 24 июня 2014 года о возвращении заявления подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тарбагатайского районного суда РБ от 24 июня 2014 года о возвращении заявления о признании недействительным решения исполнительного комитета Тарбагатайского районного Совета народных депутатов Республики Бурятия от 08 августа 1991 года N " ... " "Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство" отменить, возвратить дело в районный суд для разрешения вопроса о принятии заявления.

Председательствующий судья: Т.Н. Куницына

Судьи коллегии: В.А. Иванова

Б.С. Семенов