Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Урмаевой Т.А., судей коллегии Булгытовой С.В., Захарова Е.И.,
при секретаре Васильевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой З.Х. к Мозохину М.С., Мозохиной Л.П. о понуждении перестать производить действия, нарушающие право на проживание в жилом помещении, восстановить перегородку в подполье, забор, о взыскании компенсации морального вреда ... по апелляционной жалобе представителя истца Орлова В.В. на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 10 июня 2014 г., которым постановлено:
Исковое заявление Егоровой З.Х. к Мозохину М.С., Мозохиной Л.П. о понуждении перестать производить действия, нарушающие право на проживание в жилом помещении, восстановить перегородку в подполье, забор, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Захарова Е.И., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Егорова З.Х. обратилась в суд к Мозохину М.С., Мозохиной Л.П. о понуждении перестать производить действия, нарушающие ее право на проживание в жилом помещении, восстановить перегородку в подполье, забор, о взыскании компенсации морального вреда в размере " ... "
Исковые требования мотивированы тем, что она проживает в " ... ". В " ... " проживают ответчики. В ... соседи Мозохины жгли в подполье дымовую шашку, весь дым попал к ней в подполье, в связи с чем испортились хранящиеся там продукты. Затем они пускали под окна поросят, уничтожали посадки, травили домашнюю живность, разрушили перегородку между подпольями. С ... из квартиры соседей идет постоянный запах ацетона и ядовитой жидкости. Мозохин дом работает сваркой, из-за чего стоит шум и запах гари. Указанные действия причинили ей нравственные страдания в виде головной боли, повышенного давления, ухудшилось общее самочувствие.
В суде первой инстанции Егорова З.Х. и ее представитель Орлов В.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Мозохин М.С. исковые требования не признал, пояснив, что указанные в иске обстоятельства не соответствуют действительности. Они с женой вредительством не занимаются, Егорову не травят, ремонтные работы не производят.
Мозохина Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Районный суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Орлов В.В. просит решение отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в суде первой инстанции.
В суд апелляционной инстанции истец Егорова З.Х., ее представитель Орлов В.В. не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Мозохин М.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мозохина Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,
Проверив материалы дела, изучив апелляционную жалобу, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения.
Из материалов дела следует, что истец Егорова З.Х. проживает по адресу " ... ". Собственником " ... " по указанному адресу является Мозохин М.С., который проживает в ней вместе с супругой Мозохиной Л.П.
Согласно ч.4 ст.17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с ч.4 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать пра
