Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А., судей коллегии Семенова Б.С. и Тубденовой Ж.В.,
при секретаре Васильевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Чешевской Л.С. на определение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 07 июля 2014 г., которым ее жалоба на действия должностного лица - директора МБОУ "Нижнесаянтуйская средняя общеобразовательная школа" Рудаковой Н.С. возвращена.
Заслушав доклад судьи Тубденовой Ж.В., изучив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с жалобой на действия должностного лица - директора МБОУ "Нижнесаянтуйская средняя общеобразовательная школа" Рудаковой Н.С., Чешевская Л.С. просила восстановить ее нарушенные конституционные права, признать применение взыскания незаконным, отменить незаконный приказ Рудаковой Н.С. от 23.04.2014 г. "Об административном взыскании" в отношении нее, признать незаконными действия указанного должностного лица в связи с изданием приказа.
Определением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2014 г. жалоба Чешевской Л.С. оставлена без движения, ей предоставлен срок до 12 мая 2014 г. для устранения недостатков.
Апелляционным определением Верховного суда РБ от 11.06.2014 г. указанное определение оставлено без изменения.
Обжалуемым определением районного суда жалоба возвращена Чешевской Л.С. ввиду невыполнения требований, указанных судом в определении от 29 апреля 2014 г.
В частной жалобе Чешевская Л.С. просит отменить определение, приводя в обоснование требования доводы, которые, в целом, сводятся к несогласию с оставлением жалобы без движения.
В соответствии с п.2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.
Основанием для возврата заявления Чешевской Л.С. явилось невыполнение требований, указанных судом в определении от 29 апреля 2014 г. об оставлении заявления без движения.
Обжалуя определение о возврате заявления, Чешевская Л.С. фактически указывает на незаконность требований, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.
Вместе с тем, указанные доводы получили надлежащую оценку при рассмотрении жалобы Чешевской Л.С. на определение от 29.04.2014 и данное судебное постановление оставлено без изменения.
Апелляционное определение от 11.06.2014 г. получено Чешевской Л.С. 19.06.2014 г. и до возврата жалобы, состоявшегося на основании обжалуемого определения от 07.07.2014, недостатки ею не устранены.
При таких обстоятельствах, судом законно и обоснованно в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ жалоба возвращена заявителю.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 07 июля 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу Чешевской Л.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Иванова
Судьи коллегии: Б.С. Семенов
Ж.В. Тубденова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.