Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 июля 2014 г. по делу N 33-3024

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А., судей коллегии Семенова Б.С. и Тубденовой Ж.В.,

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Чешевской Л.С. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 07 июля 2014 г., которым ее жалоба на незаконные действия судебного пристава возвращена.

Заслушав доклад судьи Тубденовой Ж.В., изучив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Чешевская Л.С. просила признать незаконными действия судебного пристава Давыдова И.И., восстановить ее нарушенные права, указывая, что 25.01.2014 г. в 15 час. 10 мин. судебный пристав Давыдов И.И. не пропустил ее в здание мировых судей Тарбагатайского района РБ по адресу: РБ, " ... " " ... ", требуя передать ему паспорт, чем нарушил ее конституционные права, ограничил доступ к правосудию.

Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 13 мая 2014 г. заявление Чешевской Л.С. оставлено без движения, ей предоставлен срок до 28 мая 2014 г. для устранения недостатков.

Обжалуемым определением районного суда заявление Чешевской Л.С. возвращено.

В частной жалобе Чешевская Л.С. просит отменить определение, указывая, что поводом для возврата заявления послужило незаконное определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п.2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.

Основанием для возврата заявления Чешевской Л.С. явилось истечение срока для устранения недостатков, предоставленного определением от 13 мая 2014 г.

Обжалуя определение о возврате заявления, Чешевская Л.С. указывает на незаконность требований, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Вместе с тем, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 30 июня 2014 г. требования, содержащиеся в определении суда от 13 мая 2014, признаны законными, соответствующими ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и судебный акт оставлен без изменения.

При таких обстоятельствах, указанные в частной жалобе доводы Чешевской Л.С. при рассмотрении настоящей жалобы правового значения не имеют.

Судом первой инстанции законно и обоснованно в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ заявление возвращено заявителю.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 07 июля 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу Чешевской Л.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Иванова

Судьи коллегии: Б.С. Семенов

Ж.В. Тубденова