Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 01 сентября 2014 г. по делу N 33-331

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Cуда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Усольцевой Л.А., судей коллегии Пащенко Н.В. и Нимаевой О.З.

при секретаре Помишиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя МП "Северобайкальскэнерго" по доверенности Карбушевой И.Ю. на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 31 июля 2014 года, которым отказано МП "Северобайкальскэнерго" в удовлетворении ходатайства в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины при подаче искового заявления к Москвитиной Г.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуг,

Заслушав доклад судьи Нимаевой О.З., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное предприятие "Северобайкальскэнерго" обратилось в суд с иском к Москвитиной Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере " ... " руб. При обращении в суд истец ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, отсутствием денежных средств на расчетных счетах.

Районный суд постановил вышеуказанное определение.

Не согласившись с ним, представитель МП "Северобайкальскэнерго" Карбушева И.Ю. обратилась с частной жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность определения суда.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ, в суде апелляционной инстанции жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ст.333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В п.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу п.5, 13 ст.64 Налогового кодекса РФ заявление о предоставлении отсрочки по уплате сбора подается заинтересованным лицом в соответствующий уполномоченный орган с приложением в числе прочего справки налогового органа по месту учета этого лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках; справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке; справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках.

Отказывая в удовлетворении ходатайства МП "Северобайкальскэнерго" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, судья исходил из того, что истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих тяжелое финансовое положение предприятия.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела.

В подтверждение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины МП "Северобайкальскэнерго" представило в суд указание судебного пристава-исполнителя Северобайкальского отдела УФССП по РБ о наложении с 24.01.2014 г. ареста на кассу в размере 100 %, а также копии справок банков об отсутствии денежных средств и наличии неисполненных в срок распоряжений.

Поскольку ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подтверждено достаточными доказательствами, отказ судьи в предоставлении отсрочки является неправомерным.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает определение судьи подлежащим отмене с вынесением нового определения о предоставлении МП "Северобайкальскэнерго" отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения по делу по иску к Москвитиной Г.В. о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 31 июля 2014 года отменить, ходатайство МП "Северобайкальскэнерго" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины разрешить по существу.

Отсрочить МП "Северобайкальскэнерго" уплату государственной пошлины по иску к Москвитиной Г.В. до вынесения судом решения по делу.

Председательствующий: Л.А.Усольцева

Судьи: Н.В.Пащенко

О.З.Нимаева