Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 08 сентября 2014 г. по делу N 33-3379

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдаровой Т.А., судей Раднаевой Т.Н., Ивановой В.А., при секретаре Семеновой А.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Чешевской Л.С. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23 июня 2014 г. о возврате жалобы Чешевской Л.С. на незаконные действия судебного пристава П.

Заслушав доклад судьи Раднаевой Т.Н., ознакомившись с материалом и доводами частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чешевская Л.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава П.

Заявление мотивировано тем, что 5 марта 2014 г. судебный пристав нарушил конституционные права заявителя, не пропуская в здание суда, ограничивая доступ к правосудию, предъявив требование о передачи ему в руки паспорт для занесения его данных в журнал учета посетителей.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 мая 2014 г. указанная жалоба Чешевской Л.С. оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований ст.ст. 131, 246 ГПК РФ, одновременно ей предоставлен срок для исправления недостатков до 27 мая 2014г.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 9 июня 2014г., вышеприведенное определение суда оставлено без изменения.

Обжалуемым определением районного суда заявление Чешевской Л.С. возвращено.

В частной жалобе Чешевская Л.С. просит отменить определение суда о возврате заявления, указывая на его незаконность и необоснованность. Приводя при этом доводы о несогласии с определением суда от 13 мая 2014г. об оставлении ее жалобы без движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленный материал и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Основанием для возвращения заявления Чешевской Л.С. явилось неустранение недостатков, указанных в определении суда от 13 мая 2014 г.

Обжалуя определение о возврате заявления, Чешевская Л.С. указывает на незаконность требований, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 9 июня 2014 г. требования, содержащиеся в определении суда от 13 мая 2014, признаны законными, соответствующими ст.ст. 246, 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем судебный акт оставлен без изменения.

При таких обстоятельствах, указанные в частной жалобе доводы Чешевской Л.С. при рассмотрении настоящей жалобы правового значения не имеют.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподаным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, судом первой инстанции законно и обоснованно в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ заявление возвращено заявителю. Основания, установленные ст. 330 ГПК РФ для отмены определения суда, судебной коллегией не усматриваются.

При этом в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23 июня 2014 г. о возврате жалобы оставить без изменения, частную жалобу Чешевской Л.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А. Шагдарова

Судьи: В.А. Иванова

Т.Н. Раднаева