Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 июня 2014 г. по делу N 33-1987/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Шихгереева Х.И.

судей - Гаджиева Б.Г. и Магадовой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Магомедова Р.М. на определение Избербашского городского суда от 05 мая 2014 года по заявлению Магомедова Р.М. об отсрочке исполнения судебного решения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Гаджиев Б.Г., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Магомедова P.M. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения вступившего в законную силу решения Избербашского городского суда от 19.06.2013г., мотивированным тем, что приведенным решением суда в отношении него и членов его семьи было постановлено их признание утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Избербаш, "адрес" и выселение без предоставления другого жилья. По делу выписан исполнительный лист и истцом для исполнения передан в УФССП РФ по г. Избербаш. 13 ноября 2013 года Старшим судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов УФССП по РД в г. Избербаш было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства за N в отношении него и всех других членов его семьи. В настоящее время он и другие его члены семьи, в том числе и несовершеннолетние дети, не имеют возможности переселиться в какое-либо другое жилье, поскольку другого жилья у них нет.

Согласно ст. 38 Конституции РФ детство и семья находятся под защитой государства.

По изложенным основаниям просил суд проявить заботу и защиту его несовершеннолетних детей и отсрочить исполнение решения суда до завершения его дочерью Магомедовой М.Р. учебного года т.е. до 1 июня 2014 года.

Определением Избербашского городского суда от 05 мая 2014 года в

удовлетворении заявления Магомедова Р.М. отказано.

В частной жалобе содержится просьба об отмене определения суда по тем основаниям, что оно вынесено без его и членов его семьи участия в суде. В деле отсутствуют доказательства, из которых следует их надлежащее извещение о судебном заседании. Судом не приняты во внимание возраст лиц, подлежащих выселению, отсутствие другого жилья, куда семья может переселиться, а также то, что его несовершеннолетняя дочь Магомедовой М.Р. в настоящее время учится в пятом классе школы N I г. Избербаш, а в случае их выселения из указанного адреса ей придется прервать учебу.

Кроме того, бывший истец и настоящий взыскатель по исполнительному производству Ахмедов М.А. немало известный в городе человек, имеющий приличное состояние, он остро не нуждается в указанном доме.

Он и члены его семьи родились в данном доме, проживали в нем с рождения и утеряли свои права жильцов не по собственной инициативе, а по обстоятельствам гражданских споров, возникших между его отцом и Ахмедов М.А.

По изложенным основаниям просил отменить определение суда и удовлетворить его заявление об отсрочке исполнения решения суда.

Магомедова P.M., Ахмедов М.А. и представитель УФССП по РД по г, Избербаш в суд апелляционной инстанции не явились, коллегия рассмотрела дело в порядке ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда в апелляционном порядке.

Из определения суда видно, что при рассмотрении заявления судом учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса, а выводы суда основаны на соответствующие нормы закона и установленные судом обстоятельства.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявитель, обратившийся к суду с требованием о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, обязан обосновать требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, а также возможности в результате предоставления отсрочки исполнить судебное постановление к указанному сроку.

В соответствии со ст. 203 ч. 2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Из материалов дела видно, что письмо суда от 29.04.2014 года ( л. Д. 57), которым стороны были извещены о времени и месте рассмотрения заявления, было получено супругой заявителя Магомедова P.M., Ахмедов М.А. и судебным приставом - исполнителем Абдурахманов Г.М.

Изложенное позволяет признать несостоятельным довод жалобы о том, что судом не обеспечено его участие в суде при рассмотрении заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Несостоятельными, по мнению Судебной коллегии являются также доводы жалобы о том, что судом не учтены интересы и права несовершеннолетних детей, поскольку из материалов дела видно, что ранее определением Избербашского городского суда от 13.02.2014 г. было отсрочено исполнение приведенного выше решения суда от 19.06.2013 г в части выселения Магомедова Р.А., Магомедовой А.Р., Магомедовой М.Р., Магомедова М.Р. и снятии их с регистрационного учета до 15 апреля 2014 года.

Из определения суда видно, что при рассмотрении вопроса судом применены соответствующие нормы закона, учтена правовая позиция п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2002 года N 4-П, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также Конституции РФ.

Кроме того, в определении суда указано, что ранее, определяя период отсрочки до 15.04.2014 г., суд полагал, что указанный промежуток времени является достаточным для принятия мер к выселению ответчика и принятию последним мер для поиска другого жилья. При этом суд учитывал период завершения отопительного сезона на территории города Избербаш, однако, при новом обращении в суд с указанным выше заявлением, Магомедова P.M. в суд не были представлены доказательства того, что он предпринял меры для обеспечения себя и членов своей семьи жильем в период отсрочки исполнения решения суда.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда в апелляционном порядке

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Избербашского городского суда от 05 мая 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Магомедова Р.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: