Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 02 июля 2014 г. по делу N 33-2184/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Гасановой Д.Г.,

судей Гомленко Н.К. и Гебековой Л.А.,

при секретаре Кадырове А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Алибабаева Изет Пахлатдиновича - Магомедова Г.К. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 17 апреля 2014 г., которым постановлено:

Иск Алибабаева Изет Пахлатдиновича удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Росгосстрах" в пользу Алибабаева Изет Пахлатдиновича штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере 30 тыс. руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гасановой Д.Г. объяснения представителя Алибабаева И.П. - Магомедова Г.К., просившего решение суда изменить, представителя ОАО "Росгосстрах" Курбановой М.А., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Магомедов Г.К. в интересах Алибабаева И.П. обратился в суд с иском к ОАО "Росгосстрах" о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения, ссылаясь на то, что Алибабаев И.П. проходил службу в милиции, в 2011 г. он был уволен со службы, в 2012 г. ему была установлена вторая группа инвалидности по заболеванию, полученному в период прохождения военной службы. В соответствии с ФЗ N 52 от 28.03.1998 г. "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и приравненных к ним лиц", он имел право на получение страховой выплаты от страховщика ОАО "Росгосстрах". По его заявлению страховщик 11 декабря 2012 г. добровольно выплатил страховое возмещение в размере 50 окладов денежного содержания, что составляет 289050 рублей ... Однако с 1 января 2012 г. вступил в силу ФЗ N 309-ФЗ от 08.11.2011 г., согласно которому страховая выплата инвалиду второй группы подлежала выплате в сумме 1000000 рублей, страховщик отказался выплатить разницу в страховой сумме. Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 7 июня 2013 г. с ОАО "Росгосстрах" в пользу Алибабаева И.П. была взыскана невыплаченная страховая сумма в размере 750950 рублей. Указанные денежные средства были перечислены Алибабаева И.П. на основании платежного поручения от 31 июля 2013 г.

Согласно п.4 ст. 11 ФЗ N 52 от 2 марта 1998 г. "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и др." выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 процента за каждый день просрочки.

Поскольку страховщик первоначально выплатил страховую сумму не в полном размере, за период с 11 декабря 2012 г.(первая выплата страховой суммы в неполном размере) до 31 июля 2013 г. (вторая выплата оставшейся суммы страхового возмещения) образовалась просрочка 232 дня, один процент страховой суммы составляет 7109 (710950. х 1%: 100), штраф составляет 1649404 (7109,50 х 232 дней), который следует взыскать с ответчика.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и на заседании судебной коллегии представитель Алибабаева И.П. - Магомедов Г.К. просит решение суда изменить. Судом неправильно определен период просрочки выплаты страховой суммы, просрочка началась со дня первой выплаты страхового возмещения 11 декабря 2012 года до дня второй выплаты страхового возмещения на основании решения суда - 31 июля 2013 г. Суд неправильно определил начало периода просрочки со дня вступления решения Советского районного суда г. Махачкалы от 7 июня 2013 г. в законную силу, что противоречит правилам ст. 11 п.4 ФЗ N 52 от 28.03.1998 г. Судом также необоснованно на основании ст. 333 ГК РФ уменьшен размер штрафа до 15 тыс. руб., эта сумма явно занижена.

В возражениях на жалобу представитель ОАО "Росгосстрах" Курбанова М.А. просит решение суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец Алибабаев И.П. проходил службу в органах внутренних дел, в 2011 г. был уволен со службы, в 2012 г. ему была установлена вторая группа инвалидности, его жизнь и здоровье были застрахованы в ОАО "Росгосстрах", которое выплатило Алибабаеву И.П ... на основании государственного контракта, заключенного на 2011 г., страховую сумму в размере 50 окладов в сумме руб. Однако, на момент наступления страхового случая вступил в силу ФЗ N 309-ФЗ от 08.11.2011 г.), изменивший размеры страховых выплат, согласно которому инвалиду второй группы следовало выплатить страховую сумму в размере 1000000 рублей.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 7 июня 2013 г. с ОАО "Росгосстрах" в пользу Алибабаева И.П. взыскана разница между выплаченной страховой суммой и полагавшейся к выплате по новой редакции закона в размере 632700 рублей (л.д.9).

Согласно п.4 ст. 11 вышеназванного ФЗ N 52-ФЗ от 28.03.1998 г., выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, а в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм он из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, страховщик ОАО "Росгосстрах" 31 июля 2013 года выплатил Алибабаеву И.П. страховые суммы в размере 50 окладов денежного содержания в размере 289050 рублей, при этом ссылался на условия государственного контракта, заключенного с МВД РД на 2011г., которым было предусмотрена выплата страховых суммы инвалиду 2 группы в размере 50 окладов денежного довольствия.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 7 июня 2013 г. был удовлетворен иск Алибабаева И.П. и в его пользу с ОАО "Росгосстрах" была взыскана разница в страховой сумме в размере 289050 рублей.

Суд пришел к правильному выводу, что этим решением суда было признано право Алибабаева И.П., как инвалида 2 группы на получение страховой суммы в размере 1 млн. руб. и с момента вступления этого решения суда в законную силу на ОАО "Росгосстрах" лежала обязанность выплатить Алибабаеву И.П. взысканную сумму страховой выплаты. В подтверждение своего вывода суд правильно сослался на ст. 8 ГК РФ, согласно которой основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Как следует из материалов дела, страховщик решение суда исполнил 31 июля 2013 г., перечислив на счет Алибабаева И.П ... 710950 рублей.

Суд правильно применил ст. 11 п.4 вышеуказанного ФЗ N 52 от 28 марта 1998 г., установил, что просрочка выплаты страховой суммы составляет 22 дня (со дня вступления в законную силу решения суда от 7 июня 2013 г ... до дня выплаты полной суммы страхового возмещения в размере 156409 рублей 31 июля 2013 г. штраф в размере 1 % от взысканной страховой суммы за каждый день просрочки в течение 22 дня составит 156409 руб.

В судебном заседании представитель ОАО "Росгосстрах" заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, указывал на несоразмерность штрафа сумме страхового возмещения и просил снизить размер штрафа. Суд обоснованно применил ст. 333 ГК РФ и уменьшил размер штрафа до 15 тыс. руб.

Судом с учетом требований данной статьи, обстоятельств дела, суд правильно признал сумму штрафа 341658 руб., подлежащую взысканию с ответчика (рублей) несоразмерной последствиям нарушения обязательств ООО "Росгосстрах" и снизил его до 15 тыс. рублей.

Доводы апелляционной жалобы о том, что период просрочки судом определен неправильно, следовало начало просрочки связывать с днем выплаты первой части страховой суммы и по день выплаты страховой суммы в полном объеме, несостоятельны.

Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Из материалов дела усматривается, что 28 февраля 2011 года между МВД РФ и ОАО "Росгосстрах" заключен государственный контракт N31/23 ГК об обязательном государственном страховании жизни и здоровья сотрудников МРД РФ.

Обязанность ОАО "Росгосстрах" осуществления страховой выплаты Алибабаеву И.П. вытекает из условий указанного государственного контракта.

Условия указанного контракта - обязанность по выплате страховой суммы в размере 50 окладов ответчиком была выполнены 11 декабря 2012 года.

Следовательно, обязанность по выплате страховой суммы в размере 632700 рублей у страховщика возникла на основании решения Советского районного суда г. Махачкалы от 7 июня 2013 года, вступившего в законную силу 8 июля 2013 года.

В силу ст. 8 ГК РФ период, начиная с указанной выше даты до дня полной выплаты данной суммы, т.е. с 8 апреля 2013 г. до 31 июля 2013 года (22 дня) является периодом просрочки, за которое полагается штраф.

Несостоятельным является довод апелляционной жалобы о том, что размер штрафа судом чрезмерно занижен, т.к. вопрос о соразмерности гражданско-правовой ответственности в виде штрафа по отношению к самому правонарушению, урегулирован постановлениями Конституционного суда РФ от 30.06.2001 г. N 13-П, N 14-П от 12.05.1998 г., которые судом правильно применены к спорным правоотношениям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение федерального суда Советского района г. Махачкалы от 16 апреля 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи