Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Шихгереева Х.И.,
судей Гаджиева Б.Г. и Багаутдиновой Ш.М.
при секретаре судебного заседания Каппарове Д.Р.
до рассмотрения в судебном заседании от 30 июня 2014 года по апелляционной жалобе адмитнистрации ГО "город Каспийск" на решение Каспийского городского суда от 29 апреля 2014 года дела по иску Дибировой Р.Д. к администрации ГО "город Каспийск", МАУ "МФЦ" ГО "город Каспийск" о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛА:
Дибирова Р. Д. обратилась в суд с иском к администрации ГО "город Каспийск" и МАУ "МФЦ" ГО "город Каспийск" о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилья и коммунальных услуг по состоянию на январь 2014 года включительно в сумме N коп.
Решением Каспийского городского суда
Решением Каспийского городского суда от 29 апреля 2014 года постановлено:
"Исковые требования Дибировой Р. Д. к Администрации ГО "город Каспийск" и МАУ "МФЦ" ГО "город Каспийск" о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме N копеек удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации ГО "город Каспийск" в пользу Пода А. И. задолженность по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию с ноября 2010 года по январь 2014 года в размере N копеек из денежных средств, перечисленных Министерством финансов Республики Дагестан для финансирования расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий.
В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.".
На данное решение суда администрацией ГО "город Каспийск" подана апелляционная жалоба, апелляционное рассмотрение дела назначено на 30 июня 2014 года.
До начала рассмотрения дела по существу установлено, что в резолютивной части решением суда по делу, возбужденному по иску Дибировой Р.Д. о взыскании задолженности по субсидиям в размере N коп. субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг в размере иска взысканы в пользу не Дибировой Р.Д., а Пода Александры Ивановны.
Между тем, настоящее дело не является делом по иску Пода А.И., она не имеет отношение к настоящему делу, дело, как это видно из всех материалов дела, рассмотрено по иску Дибировой Р.Д.
Судебная коллегия приходит к выводу указание в резолютивной части решения " Пода А. И." является опиской, которая подлежит исправлению в порядке, предусмотренном статьей 200 ГПК РФ.
Исправление описки в решении суда первой инстанции, согласно этой норме закона, относится к компетенции суда, принявшего решение.
Без исправления этой описки суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем дело подлежит снятию с коллегии и направлению для исправления описки в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 327, 334 и 200 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Дибировой Р.Д. к администрации ГО "город Каспийск" и МАУ "МФЦ" ГО "город Каспийск" о взыскании задолженности по субсидиям снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Каспийский городской суд для исправления описки, допущенной в резолютивной части решения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.