Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 июля 2014 г. по делу N 33-2106/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Гасановой Д.Г.,

судей Галимовой Р.С. и Гебековой Л.А.,

при секретаре Шахрурамазанове К.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО4 и ее представителя на определение Сулейман - Стальского районного суда от 17 апреля 2014 г., которым постановлено:

Частную жалобу представителя по доверенности истца - ФИО3 и ФИО4 на определение С.Стальского районного суда от 31 марта 2014 года возвратить заявителям.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гасановой Д.Г судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Сулейман Стальского районного суда от 31 марта 2014 года в удовлетворении заявления представителя заявителя ФИО2 по доверенности ФИО3 и ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Представителем истца по доверенности ФИО3 A.M. и ФИО4 16 апреля 2014 года подана частная жалоба на определение С.Стальского районного суда от 31 марта 2014 года.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе Представитель ФИО10 - ФИО3 и ФИО4 просят отменить определение суда. Они указывают, что они срок для обжалования определения не пропустили. Суд им копию определения выслал 4 апреля 2014 года. По получении копии определения через 12 дней подана частная жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.112 ГПК РФ на определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из материалов дела усматривается, что судом ходатайство представителя истца ФИО3 и ФИО4 рассмотрено без участия ФИО4

Копия определения суда от 31 марта ФИО4 судом направлена 3 апреля 2014 года. Через 12 дней после получения определения, 16 апреля 2014 года, т.е. в течение 15 дней со дня получения копии определения ФИО4 подана частная жалоба.

Срок подачи частной жалобы для нее начинается течь со дня получения копии определения, т.к. она в суде первой инстанции участие не принимала. Следовательно, ФИО4 срок для обжалования определения суда в суд апелляционной инстанции не пропущен.

Судом частная жалоба возвращена незаконно.

Определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Сулейман - Стальского районного суда от 17 апреля 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи