Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 08 июля 2014 г. по делу N 33-2261

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алиевой Э.З.,

судей Абдуллаева М.К., Устаевой Н.Х.,

при секретаре Таибове Т.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Эмеева М.Б. гражданское дело по иску Эмеева М.Б. к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о взыскании денежной суммы.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения Эмеева М.Б. и его представителя Идрисова Г.А., просивших апелляционную жалобу удовлетворить, представителя МВД по Республике Дагестан Дагирова М.М., просившего апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Эмеев М.Б. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан (далее МВД по РД) о взыскании "данные изъяты" руб. - коэффициента к взысканной в его пользу денежной суммы на приобретение жилья.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского районного суда г.Махачкала от 27 апреля 2011 г. на МВД по РД возложена обязанность предоставить ему жилое помещение на состав семьи из 4-х человек с учетом нормы предоставления площади по договору социального найма. В связи с неисполнением МВД по РД решения суда, он обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанного решения суда путем взыскания в его пользу "данные изъяты" руб. Его заявление определением Советского районного суда г.Махачкала от 14 сентября 2012 г. удовлетворено и указанная сумма взыскана в его пользу. В последующем ему стало известно, что в соответствии с Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. N 1223, расчет размера единовременной выплаты осуществляется по установленным Правительством РФ формулам с применением коэффициентов, с учетом которых подлежащая выплате ему сумма должна составлять "данные изъяты" руб. Таким образом, сумма недополученных им средств составляет "данные изъяты" руб., которые он просил взыскать с МВД по РД.

Решением Советского районного суда г.Махачкала от 10 апреля 2014 г. в удовлетворении исковых требований Эмеева М.Б. отказано.

В апелляционной жалобе Эмеев М.Б. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении его требований в полном объеме.

В обоснование требований жалобы указано, что выводы суда о том, что требования Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на него не распространяются, являются необоснованными, поскольку в самом законе прямо указывается, что его действие распространяется на сотрудников ОВД, уволенных со службы с правом на пенсию; что по слухам ему известно, что МВД по РД всячески препятствует судам в применении норм указанного закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе Эмеева М.Б.

Как видно из материалов дела, решением Советского районного суда г.Махачкала от 27 апреля 2011 г. на МВД по РД возложена обязанность предоставить Эмееву М.Б. жилье на состав семьи из 4-х человек по договору социального найма.

Способ исполнения данного решения изменен судом на взыскание с МВД по РД денежной суммы, соответствующей стоимости жилья, которой ответчик обязан предоставить Эмееву М.Б.

Предметом заявленных Эмеевым М.Б. по настоящему делу исковых требований выступает взыскание денежной суммы, с учетом которой размер полученных им от ответчика денежных средств будет соответствовать размеру единовременной социальной выплаты на приобретение жилья сотрудникам органов внутренних дел, определяемому в соответствии с Правилами, утвержденными Правительством РФ для такого рода выплат.

То есть фактически, Эмеев М.Б. заявил суду требования о взыскании в его пользу указанной единовременной выплаты, предусмотренной ст.4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". При этом, в его пользу уже исполнено решение суда о предоставлении ему жилья, то есть его право на улучшение жилищных условий уже было реализовано ответчиком.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции по делу вынесено законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении иска Эмеева М.Б.

В апелляционной жалобе, по мнению судебной коллегии, не приведено доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда от 10 апреля 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Эмеева М.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий Э.З. Алиева

Судьи М.К. Абдуллаев

Н.Х. Устаева